
PKR dikatakan mahu menyaman Rafizi Ramli berhubung bon RM10 juta yang didakwa telah dilanggarnya selepas beliau mengosongkan kerusi Parlimen Pandan dan keluar daripada parti.
Pada pandangan saya, PKR tidak wajar berbuat demikian. Mengapa? Kerana risikonya jauh lebih besar berbanding manfaat yang mungkin diperoleh.
Rafizi sudah lama mahir memainkan watak sebagai mangsa. Beliau turut menggunakan pendekatan itu selepas gagal mempertahankan jawatan timbalan presiden dalam pemilihan parti.
Jika PKR meneruskan saman RM10 juta, imej ‘mangsa’ itu boleh bertukar menjadi ‘syahid politik’. Simpati akan mengalir ke arah Rafizi, manakala PKR pula mungkin dilihat sebagai parti yang menindas.
Seorang ahli politik berpengalaman tentu akan memanfaatkan keadaan seperti ini sepenuhnya. PKR tidak sepatutnya memberikan peluru politik sebegitu kepada Rafizi dengan begitu mudah.
Selain itu, pengalaman lalu menunjukkan PKR mungkin tidak mendapat habuan kewangan seperti yang diharapkan.
Apabila PKR menyaman Ahli Parlimen Ampang, Zuraida Kamaruddin, sebanyak RM10 juta selepas beliau keluar parti dan menyertai Bersatu, Mahkamah Rayuan akhirnya mengurangkan jumlah ganti rugi kepada hanya RM100,000.
Jika perkara sama berlaku dalam kes Rafizi, jumlah yang diperoleh mungkin terlalu kecil berbanding keuntungan politik yang boleh diraih Rafizi dan kumpulannya melalui perbicaraan panjang.
PKR sebelum ini pernah menahan diri apabila Rafizi mencabar parti supaya memecatnya selepas beliau tewas jawatan timbalan presiden. Dengan tidak memecatnya, PKR kelihatan lebih berjiwa besar.
Pendekatan yang sama wajar diambil sekarang. Hakikatnya, peletakan jawatan Rafizi sebagai Ahli Parlimen dan tindakannya meninggalkan PKR boleh dianggap situasi menang-menang. Rafizi tidak lagi menjadi duri dalam daging kepada parti, dan PKR boleh bergerak ke hadapan tanpa gangguan.
Jika suatu hari nanti Pakatan Harapan (PH) berpisah dengan Barisan Nasional (BN)-Umno, pengundi mungkin akan membandingkan PH dengan wadah baharu Rafizi, Parti Bersama Malaysia (Bersama).
Dalam persaingan seperti itu, kekuatan organisasi dan rekod pencapaian akan menjadi ukuran. PH sudah melaksanakan beberapa pembaharuan melalui kerajaan perpaduan. Mampukah Bersama menandingi rekod itu? Adakah pengundi akan menyokong pemimpin yang sendiri mengakui mereka mungkin bersara sebagai kegagalan?
Dengan tidak menyaman Rafizi, PKR boleh menafikan peluang beliau memainkan sentimen mangsa. Rafizi pula akan dipaksa membuktikan nilai dirinya melalui dasar, idea dan prestasi sebenar.
Ada satu lagi sudut yang perlu dilihat. Peletakan jawatan Rafizi dan Nik Nazmi Nik Ahmad mungkin akan menghantui mereka sekiranya rang undang-undang penting — seperti mengehadkan tempoh jawatan perdana menteri — gagal mendapat undi mencukupi.
Akhirnya, mereka perlu menjelaskan kepada pengundi masing-masing mengapa mereka enggan menyokong rang undang-undang seperti itu. Kemaafan pengundi tidak semestinya terjamin. Malah, ada pengundi yang mungkin mahu memberi pengajaran kepada mereka. Golongan atas pagar khususnya mungkin melihat tindakan sebegitu sebagai tidak bertanggungjawab.
PKR perlu menimbang kesan politiknya dengan teliti. Menyaman Rafizi dan Nik Nazmi mungkin terasa seperti menegakkan keadilan, tetapi ia berisiko menjadikan mereka wira teraniaya — tanpa PKR memperoleh manfaat kewangan yang bermakna.
Mungkin PKR patut mengambil iktibar daripada nasihat lama Sun Tzu: “Dia akan menang jika tahu bila perlu berperang dan bila perlu mengelak daripada berperang.” - FMT
Artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak semestinya mewakili MMKtT.

No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.