Surat Terbuka Dr Mahathir kepada PM Tunku Abdul Rahman Putra bertarikh 17 Jun 1969
Batu 6, Titi Gajah, Alor Star,
17hb. Jun 1969
Y.T.M. Tunku,
Patek berasa dukachita kerana tujuan patek membuat kenyataan kepada akhbar telah di-salah faham oleh Y.T.M. Tunku. Sa-benar-nya tujuan patek sama-lah juga dengan tujuan Tunku, ia-itu untok menyelamatkan negara ini daripada bahaya yang menganchamkan-nya.
Pendapat-pendapat Tunku berasaskan kepada cherita-cherita yang di-bawa kepada telinga Tunku oleh orang-orang yang mengelilingi Tunku yang chuma suka mencherita kepada Tunku perkara2 yang mereka fikir Tunku suka atau patut dengar sahaja. Benarkan-lah patek bercherita berkenaan dengan keadaan, fikiran dan pendapat2 rakyat yang sa-benar-nya supaya Tunku dapat faham tujuan patek membuat kenyataan yang di-tegor itu.
Tunku biasa cherita kepada patek sendiri ia-itu Tunku mengelakkan rusohan dengan menahan hukum bunoh yang di-jatohkan kepada 11 orang subversif China. Sabenar-nya tindakan Tunku ini-lah yang mengakibatkan rusohan dan kematian yang berpuloh kali banyak yang terjadi semenjak 13 Mei.
Tunku selalu "bertolak-ansor," ia-itu memberi kepada orang2 China apa yang mereka tuntut. Punchak tolak-ansur ini ia-lah pembatalan hukum bunoh tadi. Pembatalan ini menimbulkan kemarahan yang besar oleh orang2 Melayu.
Orang2 China pula menganggap Tunku dan Kerajaan Perikatan sebagai pengechut dan lemah dan boleh di-tolak ke-sana ke-mari. Sebab itu orang2 China tidak takut lagi menolak Perikatan dan orang2 Melayu pula tidak ingin kepada Perikatan. Sebab itu orang2 China dan India membuat kurang ajar pada 12 Mei kepada orang Melayu. Kalau Tunku biasa di-ludah di-muka, di-maki dan di-tunjok kemaluan, boleh-lah Tunku faham perasaan orang Melayu.
Orang2 Melayu yang Tunku fikir tidak memberontak telah-pun menjadi gila dan mengamok sehingga mengorbankan nyawa mereka dan membunoh orang yang mereka benchi kerana Tunku terlangsong bagi muka. Tanggong-jawab tentang mati-nya orang2 ini, Islam dan kafir, terpaksa di-letak di-atas bahu pemimpin yang salah pendapat.
Patek mohon ma’af tetapi patek ingin sampaikan perasaan orang-orang Melayu kepada Y.T.M. Tunku. Sabenar-nya, orang2 Melayu sekarang, baik PAS baik Umno, betul2 benchi pada Tunku, terutama orang2 yang di-hina-kan oleh orang China dan yang kehilangan rumah-tangga, anak-pinak, saudara-mara kerana tolak ansur Tunku.
Mereka kata Tunku chuma ingin di-kenal-kan sebagai "The Happy Prime Minister" walau-pun ra’ayat menderita. Mereka tahu bahawa dalam keadaan dharurat-pun Tunku ashek bermain poker dengan kawan2 China Tunku. Budak2 polis mencherita yang Tunku mengguna-kan kenderaan dan eskot Polis untuk menchari kaki poker.
Sa-balek-nya pula orang2 China tidak ada sedikit-pun hormat kepada Tunku. Mereka berkata Tunku "naïve" dan tidak ada kaliber. Ada lagi yang mereka kata yang tak dapat patek sebut-kan. Kata2 itu datang dari semua golongan orang China, dari intelek sa-hinggga China becha.
Pada masa lewat2 ini lagi satu kesan burok telah timbul. Orang2 Melayu dalam Civil Servis, dari Perm. Sec. ka-bawah, pegawai2 tentera dan polis Melayu tidak ada lagi kepercayaan dan respect kepada Tunku. Patek tahu kebanyakan mereka sokong PAS dalam undi pos. Pegawai Melayu dari Polis, tentera dan askar biasa maseh patoh kepada kerajaan oleh kerana arahan sekarang sesuai dengan kehendak mereka sendiri. Kalau Tunku membuat apa2 yang tidak di-ingini oleh mereka, patek perchaya mereka tidak akan menurut kata Tunku.
Patek tahu Tunku takut kominis mengambil kesempatan kalau timbul kekachauan dalam negeri. Patek lebih takut kalau kerajaan mula "lose control over the armed forces". Sa-kali ini terjadi, keadaan tidak akan puleh semula. Sampai bila-pun kerajaan civil mesti tundok kepada tentera. Tunku biasa jadi "Happy Prime Minister" tetapi orang yang akan turut ganti tak akan merasai "happiness" apa2.
Patek harap Y.T.M. Tunku jangan-lah menipu diri dengan berkata "satu hari mereka akan bershukor dengan perbuatan saya". Ta’akan yang sa-orang itu selalu betul dan yang banyak selalu salah. Patek ingin sampaikan kepada Tunku fikiran ra’ayat yang sa-benar, ia-itu masa telah lampau untuk Tunku bersara dari menjadi perdana menteri dan Ketua Umno.
Patek faham betul2 kuasa yang ada pada Tunku dan patek masih ingat nasib Aziz Ishak. Tapi patek tak akan jadi sa-orang yang bertanggong-jawab kalau patek tidak terangkan apa yang patek sebut-kan. Kalau di-penjara sa-kali-pun patek terpaksa kata apa yang patek telah kata-kan.
Patek di-beritahu ia-itu Tunku berkata patek Pakistani. Patek tidak perchaya kata2 orang kerana patek tahu Y.T.M. Tunku tidak akan berkata begitu. Patek-lah yang selalu mempertahan-kan Tunku apabila orang2 PAS kata yang Tunku anak Siam yang ta’ berhak memimpin orang Melayu. Jadi Tunku juga akan mempertahan-kan patek walau-pun maseh ada dua sudu darah Pakistani dalam tubuh badan patek.
Patek sa-kali lagi mengulangkan ia-itu kenyataan yang patek buat itu ia-lah menchegah kejadian yang akan menambah perasaan benchi orang2 Melayu terhadap kerajaan dan menggalak-kan orang2 China menjatohkan lagi maruah orang2 Melayu. Rusohan yang lebeh besar akan berlaku jika ini di-biarkan. Tentera sendiri tidak akan dapat di-kawal. Dan lagi kalau T.H. Tan dan dewan orang China boleh membuat kenyataan, kenapa ketua2 Umno tidak boleh?
Patek menulis surat ini dengan hati yang ikhlas dan harapan bahawa Y.T.M. Tunku akan bacha surat ini dengan sa-penoh-nya sendiri. Patek berdo’a ke-hadhrat Allah subhanahuwataala supaya di-buka hati Tunku untok menerima kenyataan yang sa-benar ini walau-pun pahit dan pedas.
Patek Yang Ikhlas,
(Dr. Mahather bin Muhammad)
My comments :
First of all saya ingin mengucapkan beribuan terima kasih to whoever invented the New Spelling System or Sistem Ejaan Baru for the Malay language.
Otherwise we would all still be writing :
dukachita, untok, menganchamkan-nya, cherita-cherita, chuma, sa-benar-nya, bunoh, jatohkan, sa-kali bla bla.
Also note that 'Mahather Muhammad' has evolved to Mahathir Mohamed.
We are thankful that modern Malay is so simple to understand and OutSyed The Box's Malay is even easier to understand.
Here is a map of India / Pakistan:
My final comments : This open letter from Dr Mahathir to the Tunku from 52 years ago is being circulated by those folks who do not like Dr Mahathir and want to harken back to those "glory days" of Tunku Abdul Rahman. Many of these people are non-Malays.
My view of Tunku Abdul Rahman as our first Prime Minister is that generally he was a failure.
In my view as a leader and a prime minister he failed the country and he especially failed the Malays.
When he failed the Malays he also failed the Chinese, Indians etc because when bad things happen to any one race then all the other races suffer. A good example was the May 13 incident.
Whether you (Malay, Chinese, Indian, Iban, Dusun etc) like it or not or whether you agree or not - all our fates are intertwined. Because we live inside the same country.
What does it mean 'we all live inside the same country'?
If I can simplify we use the same currency - the Ringgit. If the Ringgit falls in value we all become poorer. If the Ringgit becomes stronger we all become wealthier.
We all suffer the same interest rates for our housing loans, car loans, business loans from the banks.
If the banking system is screwed up (which it is) then all of us suffer.
We all benefit from the same economic growth or suffer if there is a lack of economic growth.
This is just a tiny part of the meaning of 'we all live inside the same country'.
So if one race does not benefit from what we have in our country, ultimately it will pull all of the races down.
It also means that someone is screwing up. And that someone is always the prime minister. The leader.
Some people say May 13 was a conspiracy to bring down the Tunku. Tommy Thomas said Tun Razak was a beneficiary of the May 13. Others have pointed the finger at Dato Harun while others have blamed others.
Ok just for the sake of argument lets go with those conspiracy theories.
Ok Tun Razak was the beneficiary. But what was Tunku Abdul Rahman doing while Tun Razak was conspiring against him? Was he scratching his backside while Tun Abdul Razak was conspiring?
Ok lets go with the conspiracy theory that Dato Harun was behind the riots. So what was the Tunku doing? Was he playing poker, drinking whiskey and korek hidung while Dato Harun was plotting against him?
Because at the end of the day it is the job of the leader, the prime minister to know who is plotting against him. If you cannot detect a conspiracy even among your own people, then you certainly do not deserve to be a leader of your party or a prime minister of your country. Get out.
The buck always stops with the prime minister.
You cannot so conveniently blame the breakdown in law and order in May 1969 on conspiracies. That is chicken shit cowardly.
And history has already recorded (oops its too late now) that the final moments of Tunku Abdul Rahman's career was capped by the May 13 disaster. No amount of 'counter analysis' can ever change that fact. It is a fact of history. It was a disaster that happened under Tunku Abdul Rahman's watch. It was his responsibility. And he failed.
I have other views about the Tunku as well. The real hero (and the real threat to the British at that time) was Dato Onn Jaafar. Dato Onn was a true blue Malaysian.
Did you know that from the very beginning Dato Onn Jaafar wanted UMNO to be a multi racial party? The "ketuanan" fellows have successfully covered up that part of Dato Onn's philosophy. That part of Dato Onn's thinking has to be rediscovered and debated again.
Dato Onn had almost single handedly thwarted the British Malayan Union plan. He had also almost single handedly united the Malays and founded UMNO. And this was in 1946 - just one year after the end of the Second World War. The British were of course not too comfortable with Dato Onn. At the speed he was going Malaya would have achieved independence before 1950.
Instead other things happened. The British declared the Emergency in 1948. How convenient.
And when the British granted Malaya Independence in 1957, they liked Tunku Abdul Rahman much better. 12 years later the Tunku would receive a letter. From a 'dua sudu Pakistani'.
Artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak semestinya mewakili MMKtT.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.