By : ROCKY BRU
HERE'S the thing you'd notice right away: the Hong Kong ICAC did not say if the Sabah Chief Minister may or may not be charged, it is Rafizi Ramli the PKR dude claiming that the ICAC had told him so. There's a big difference there.
"James To memaklumkan kepada delegasi (KeADILan) bahawa ada kemungkinan besar Dato' Seri Musa Aman boleh didakwa atas tuduhan pengubahan wang haram (money laundering) yang undang-undangnya lebih ketat di Hong Kong berbanding di negara-negara lain."
James To is a member of Hong Kong's Bar Council and the naib pengerusi panel keselamatan dan Undang-undang Majlis Perundangan yang bertanggungjawab menyelia ICAC.
The Hong Kong ICAC did not issue any official statement. James To did not issue any official statement. But Rafizi said James said all that was reported in Harakah in the PAS organ's Monday edition.
I can't imagine the ICAC telling a complainant from Malaysia (who happens to be a member of the Malaysian Opposition party) that the Commission may most likely charge a Malaysian Chief Minister who is the subject of the complaint (and who happens to be the complainant's major enemy) on the strength of the complainant's "bukti-bukti dan dokument". Sounds a little too convenient but that's what Rafizi wants Harakah readers to believe ...
I think he underestimates the Harakah readers' intelligence.
I especially like this part:
"... ICAC memohon kerjasama kami untuk tidak membuat kenyataan lanjut mengenai kes ini mengikut prosedur mereka bagi melindungi kerahsiaan siasatan ... Oleh itu, walaupun ICAC tidak akan mengesahkan secara rasmi bahawa kes ini tidak dibuka semula, kesiriusan dan perhatian yang diberikan mengenai kerahsiaan kes membayangkan bahawa siasatan penuh akan menyusul."
Jeng, jeng, jeng.
ICAC masih belum bertindak walaupun rafizi telah mengemukakan bukti baru. Perlukan masa untuk mengkaji juga.
ReplyDeleteICAC has never made any official statement regarding this case, they only said they will review the evidence.
DeleteRafizi Ramli shouldn't put words in the ICAC's mouth saying that the ICAC will charge Musa Aman.
DeleteICAC did not make any promises saying that they will reopen the case for sure.
DeleteICAC akan bertindak sekiranya bukti mencukupi untuk membuat dakwaan.
DeleteRafizi is crazy to say that musa aman is likely to be charged when ICAC didn't say anything.
DeleteKerjasama harus diberi untuk kerja siasatan yang akan dilaksanakan.
ReplyDeletePKR should cooperate with the ICAC by not publicizing this issue because ICAC warned it will affect the investigation.
DeleteHowever Rafizi Ramli still wanted to politicize this issue despite the warnings.
DeleteKerjasama semua pihak amat diperlukan.
DeleteRafizi should just let ICAC do their job.
DeleteICAC akan bertindak sekiranya kes ini didapati adanya bukti yang kukuh dan sah.
ReplyDeleteThey are now reviewing the evidence to see if it's relevant to the case.
DeleteThey did not make any claims that they will charge Musa Aman as claimed by Rafizi Ramli.
DeleteRafizi mengesahkan ada saksi rahsia, betul ke?
Deleteand only if the evidence given is genuine.
DeleteSiapakah saksi rahsia itu? Adakah beliau benar dapat membuktikan kebenaran kes rasuah Musa ini?
ReplyDeleteThe public shouldn't even know that this secret witness exist but Rafizi had reveal it before they took off to Hong Kong.
DeleteICAC had warned that if this case has been exposed, it will place danger to those involved and affect the investigation if it was reopened.
DeleteBut did Rafizi cared? Not at all, Rafizi only cared about publicity.
DeleteRafizi harus mengikut pesanan ICAC supaya tidak menghebohkan apa-apa berkenaan kes ini.
ReplyDeletekes ini masih dalam siasatan, tidak baik juga membuat andaian dan statement yang tidak baik.
DeleteJika Musa terlibat, pasti ada kesan boleh menjatuhkan hukuman. Kami menantikan perkembangan selanjutnya.
ReplyDeleteICAC HK adalah badan pencegah rasuah yang amat ketat. Badan ini tidak akan lepaskan mana-mana kes jika disabit ada kes rasuah.
ReplyDeleteBerbanding MACC, rasa-rasa ICAC jauh lebih amanah dan lebih tegas untuk membawa kes rasuah ke sifar.
DeleteKami manaruh kepercayaan yang tertinggi kepada badan ICAC yang benar tegas mencegah rasuah.
DeleteBukti yang diserahkan harus sah dan bukan rekaan semata-mata untuk menjatuhkan Musa.
ReplyDeleteGolongan awam harus menanti pengesahan selanjutnya selepas bukti baru diserahkan. Pasti ICAC akan bertindak bijak.
ReplyDeleteSATU kenyataan daripada pengawai penyiasat BPR didedahkan oleh Raja Petra Kamaruddin (RPK) di dalam lamannya menunjukkan Datuk Seri Anwar Ibrahim terlibat secara langsung memberi arahan kepada Ketua Pengarah BPR Datuk Shafee Yahaya supaya menutup kes rasuah Azmin Ali.
ReplyDeleteSiasatan kes itu berlaku pada tahun 1995, di mana ketika itu Anwar adalah Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan Malaysia dan Azmin Ali adalah Setiausaha Sulitnya.
ReplyDeletemendakwa Anwar yang juga Menteri Kewangan ketika itu bil tindakan lanjut (NFA) ke atas Mohamed Azmin dan menghapuskan fail siasatan walaupun mempunyai cukup bukti untuk menahan dan mendakwanya.
ReplyDeletemaklumat itu diperoleh daripada seorang bekas pegawai kanan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang menyerahkan dokumen sulit di
ReplyDeletebawah Akta Rahsia Rasmi itu di London
berdasarkan dokumen berkenaan, BPR mempunyai bukti jelas Mohamed Azmin dan isteri, Shamsidar Taharin memiliki saham, rumah dan kereta mewah bernilai kira-kira RM1.5 juta dan hampir RM10 juta
ReplyDeletedalam bentuk wang tunai dan cek.
semua urus niaga yang disah dan diperakui bank adalah antara beratus-ratus fail dokumen yang diserahkan pegawai SPRM itu selain laporan polis dan siasatan, penyata akaun dan bank, salinan cek, baucer dan nota kontrak.
ReplyDeletekandungan fail yang tebal itu mengambil masa cukup lama untuk dibaca dan difahami, bukan saja sangat menarik tetapi memberi kesan yang sangat
ReplyDeleteburuk kepada Anwar dan Mohamed Azmin.
Dalam fail itu juga menyatakan Mohamed Azmin menerima RM15,000 sebulan daripada seorang ahli perniagaan terkemuka bergelar Tan Sri dan perkara
ReplyDeleteitu masih berlaku.
bagaimana Anwar meminta kes itu ditutup sedangkan BPR mempunyai cukup bukti untuk menahan dan mendakwa Mohamed Azmin
ReplyDeleteRafizi tak harus berdiam diri akan hal ini, jika dia benar2 telus, dia harus meminta kes rasuah Azmin Ali dibuka semula.
ReplyDeletekerajaan Selangor gagal dalam menjalankan amanah rakyat dalam mengurus tadbir negeri berikutan laporan audit yang melaporkan kerugian yang dialami oleh beberapa institusi di bawah seliaan kerajaan negeri.
ReplyDeletecontohnya: Universiti Selangor (UNISEL)yang dilaporkan mengalami kerugian akibat kemerosotan pelajar sehingga mengalami krisis kewangan yang meruncing.
ReplyDelete“Kerugian yang ditanggung oleh UNISEL itu jelas membuktikan bahawa pendidikan percuma seperti mana yang dicadangkan oleh Pakatan Pembangkang selama ini tidak boleh dilaksanakan. Ini kerana, soal pendidikan memerlukan dana yang besar untuk menampung kos-kos pembelajaran, bukan hanya melibatkan kos pelajar sahaja, tetapi keseluruhan kos pembelajaran seperti gaji kakitangan, penyelenggaraan dan sebagainya.
ReplyDelete“Baru-baru ini, penjelasan menteri Pengajian Tinggi juga membuktikan bahawa negara Turki seperti yang didakwa oleh Pakatan Pembangkang memberikan pendidikan percuma kepada pelajar pengajian tinggi itu tidak benar. Turki hanya memberikan pendidikan percuma di peringkat menengah tetapi tidak kepada pelajar-pelajar di peringkat pengajian tinggi,”- Prof Dato Zainal Abidin Borhan
sepanjang Datuk Abdul Halim berada di dalam pentadbiran negeri Kelantan, segala masalah bukan sahaja masalah air tetapi masalah lain tidak berjaya diselesaikan.
ReplyDelete“Macam mana Pas Pusat boleh pilih Abdul Halim mengetuai jawatankuasa berkenaan sedangkan Kelantan bukannya maju malah segala masalah tidak berjaya diselesaikan sebaliknya bertindan-tindan.
ReplyDelete“Apakah beliau orang yang layak untuk memantau pelaksanaan pentadbiran di Kedah termasuk dalam soal manifesto. Di Kelantan sendiri pun tidak mampu selesaikan segala apa yang dijanjikan kepada rakyat.
“Bagi saya amat malang rakyat Kedah mendapat orang yang tidak selayaknya untuk menduduki kerusi berkenaan. Bagilah orang lain yang selayaknya jika Azizan tidak mampu…..Apa pun seperti yang saya katakan tadi tindakan Pas pusat itu umpama ketam mengajar anaknya berjalan,- Dali Hussein
“Apa yang nak dihairankan bila fitnah jadi kebiasan pembangkang dalam berpolitik kerana pernah satu ketika dalam Pas sendiri ada Jawatankuasa Fitnah,” kata ahli Jawatankuasa Veteran UMNO, Datuk Nik Mustafa Yaakob.
ReplyDeleteisu yang seringkali dimainkan pembangkang bersifat tidak benar dan apabila dibuktikan bahawa ia adalah palsu maka ia terus didiamkan tanpa ada pembetulan atau permohonan maaf.
ReplyDeleteisu yang seringkali dimainkan pembangkang bersifat tidak benar dan apabila dibuktikan bahawa ia adalah palsu maka ia terus didiamkan tanpa ada pembetulan atau permohonan maaf.
ReplyDeleteSuatu ketika dahulu di masa kepimpinan Datuk Asri dan di awal kepimpinan Datuk Nik Aziz sendiri, jawatankuasa terbabit memang wujud yang digunakan sepenuhnya bagi menyebarkan hal-hal palsu berkaitan musuh mereka khususnya kerajaan
ReplyDeletebagi kepimpinan Pas apabila perkara berkaitan berita palsu dan fitnah maka ia bukanlah sesuatu yang luar biasa malah mereka adalah pakar dalam hal fitnah-memfitnah.
ReplyDelete“Jika di dalam Pas sendiri permainan fitnah sudah jadi kebiasaan maka apabila mereka bersekutu dengan DAP dan PKR tentulah lebih banyak lagi cerita-cerita yang tidak benar akan diwujudkan.”
ReplyDeleteSebelum ini, pakatan pembangkang telah membuat tuduhan bahawa Datuk Wan Ahmad Wan Omar Timbalan Pengerusi Pesuruhjaya Pilihanraya (SPR) adalah ahli UMNO sehingga menyebabkan ramai yang terkeliru sedangkan realitinya nama terbabit adalah individu lain yang juga ahli UMNO di cawangan Kubang Bunggor, Pasir Mas, Kelantan.
“Kalau dulu mereka pernah fitnah dan melabelkan kita sebagai kafir apabila mengadakan kerjasama dalam Barisan Nasional dengan kaum-kaum lain tetapi sekarang ini kita boleh kata mereka ‘bapa kafir’ kerana telah bersekongkol dengan DAP yang terang-terangan menolak negara Islam.
“Macam itu juga dengan soal wang iaitu mereka menuduh kita memberi rasuah, beri duit haram dan sebagainya apabila kita memberikan bantuan kepada rakyat sedangkan Mursyidul Amnya sendiri mengakui telah memberikan wang kepada para peserta untuk berdemonstrasi dalam perhimpunan jalanan Sabtu lalu,”-Datuk Nik Mustafa Yaakob
Pengarang portal Malaysia Today, Raja Petra Kamaruddin mendedahkan kerajaan PKR Selangor memberi projek secara rundingan terus dan bukan tender bernilai lebih RM250 juta sejak pembangkang memerintah negeri berkenaan pada 2008.
ReplyDeleteBeliau berkata, jika kerajaan negeri menafikan dakwaan berkenaan, beliau akan menyiarkan butiran kontrak seperti nombor dan tarikh kontrak serta nama syarikat terbabit dalam blognya atau melaporkan terus kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
ReplyDeleteKatanya, tindakan itu dilakukan berikutan sikap pembangkang yang selalu minta bukti atas dakwaannya, tetapi tidak berbuat demikian apabila mereka sendiri membuat tuduhan terhadap UMNO atau Barisan Nasional (BN), seolah-olah dakwaan itu 100 peratus benar.
ReplyDelete"Pada Ogos 2008, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim (Menteri Besar Selangor) mengumumkan Selangor akan menamatkan amalan kontrak secara rundingan seperti Pulau Pinang, tetapi pada tahun sama, kontrak bernilai RM79 juta dianugerahkan secara rundingan.
ReplyDelete"Pada 2009, RM27 juta dan 2010 pula RM143 juta. Saya tidak mempunyai angka bagi tahun lalu tetapi melihat alirannya, kita boleh menganggap ia sekitar RM100 juta.
ReplyDelete"Kalau anda berkata ia tidak banyak, tidak berbilion seperti BN, anda boleh berhujah. Jika membunuh seorang, anda digelar pembunuh. Jika membunuh 100 orang pun anda digelar pembunuh. Tiada pembunuh kecil dan besar. Pembunuh adalah pembunuh," katanya dalam portal
ReplyDeletePendedahan terbaru itu antara beberapa siri pendedahan beliau mengenai kepincangan dan rasuah dalam pakatan pembangkang Selangor.
ReplyDeleteRaja Petra berkata, apa yang berlaku sebelum ini turut berlaku di Selangor dengan mereka yang menyokong pembangkang atau pemimpinnya mendapat projek dengan kontrak diberi bukan kepada mereka yang menawarkan harga rendah.
ReplyDelete"Ya, saya tahu, pembangkang menafikan dakwaan ini. Malah, mereka yang mendapat kerja ini mengatakan bukan mereka membuat keputusan untuk menganugerahkan syarikat mereka tapi orang lain. Oleh itu, tidak ada percanggahan kepentingan kerana mereka hanya bekerja untuk firma itu dan bukan berkongsi firma," katanya.
ReplyDelete"Beliau tidak pun mengundi mengenai perkara itu. Beliau berkecuali daripada mengundi. Begitu juga Tun Dr Mahathir Mohamad (bekas Perdana Menteri) juga tidak membuat keputusan untuk menganugerahkan anaknya kuota permit import kereta (AP). Ia adalah keputusan kementerian, satu keputusan yang dibuat jawatankuasa AP.
ReplyDeleteBeliau berkata, Tan Sri Rafidah Aziz (bekas menteri Kabinet) juga tidak membuat keputusan untuk menganugerahkan saham anaknya dalam syarikat awam, sebaliknya sebuah jawatankuasa membuat keputusan itu.
ReplyDelete"Beliau tidak pun mengundi mengenai perkara itu. Beliau berkecuali daripada mengundi. Begitu juga Tun Dr Mahathir Mohamad (bekas Perdana Menteri) juga tidak membuat keputusan untuk menganugerahkan anaknya kuota permit import kereta (AP). Ia adalah keputusan kementerian, satu keputusan yang dibuat jawatankuasa AP.
ReplyDelete"Datuk Seri Shahrizat Jalil (Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat) juga tidak membuat keputusan untuk memberi suami dan anaknya wang pembayar cukai RM250 juta bagi projek NFC.
ReplyDelete"Jadi, mengapa kita menjerit terhadap Rafidah, Dr Mahathir dan Shahrizat? Mereka bermain dengan peraturan yang sama seperti pembangkang. Orang lain membuat keputusan, bukan mereka. Sama seperti orang lain membuat keputusan untuk memberi pembangkang projek," tegas beliau.
ReplyDeleteUlangan Penipuan Scorpene Di Hong Kong
ReplyDeleteANWAR BAYAR RAFIZI BERAPA JUTA UNTUK MEMBOHONG MENGENAI SKANDAL HONG KONG?
Rafizi Ramli, calon PKR untuk Parlimen Pandan yang dikatakan berpeluang cerah menewaskan Ong Tee Kiat di kawasan tersebut, masih berusaha untuk menonjolkan nama dan dirinya dalam arus politik negara. Selepas ‘kejayaan’ hampir memufliskan NFCorps dan menggelapkan kerjaya politik bekas Menteri Wanita, Shahrizat Abdul Jalil, Rafizi Ramli mencuba pula nasibnya di Sabah.
KENAPA BUKAN RAFIZI YANG BUAT AKUAN BERSUMPAH MEMANDANGKAN BELIAU YANG TERHEGEH2 MAHU SIASATAN DIBUKA SEMULA?
ANWAR BAYAR RAFIZI BERAPA JUTA UNTUK MEMBOHONG MENGENAI SKANDAL HONG KONG?
ReplyDeleteIsu wang rasuah RM40 juta cuba digembar-gemburkan dengan bantuan jentera-jentera propaganda PKR dan Pakatan Rakyat yang akan menggerakkan isu berkenaan secara bersepadu dalam tempoh beberapa hari lagi. Mangsanya adalah Ketua Menteri Sabah, Musa Aman.
KENAPA BUKAN RAFIZI YANG BUAT AKUAN BERSUMPAH MEMANDANGKAN BELIAU YANG TERHEGEH2 MAHU SIASATAN DIBUKA SEMULA?
ANWAR BAYAR RAFIZI BERAPA JUTA UNTUK MEMBOHONG MENGENAI SKANDAL HONG KONG?
ReplyDeleteSabah dilihat sebagai deposit untuk ke Putrajaya. Sekiranya PKR dan Pakatan Rakyat berjaya menawan Sabah dari tangan UMNO-BN, peluang Pakatan Rakyat untuk ke Putrajaya adalah lebih cerah. Pun begitu, PKR dan Pakatan Rakyat perlu berhadapan dengan rintangan yang sangat besar untuk menawan Negeri Di Bawah Bayu ini iaitu Datuk Musa Aman, orang yang telah berjaya meletakkan Sabah sebagai salah sebuah negeri yang berdaya saing di Malaysia.
KENAPA BUKAN RAFIZI YANG BUAT AKUAN BERSUMPAH MEMANDANGKAN BELIAU YANG TERHEGEH2 MAHU SIASATAN DIBUKA SEMULA?
ANWAR BAYAR RAFIZI BERAPA JUTA UNTUK MEMBOHONG MENGENAI SKANDAL HONG KONG?
ReplyDeleteBahkan simpanan tunai Sabah pada tahun 2011, berkali-kali ganda lebih tinggi banyaknya berbanding simpanan tunai Selangor. Begitu juga dengan jumlah dan nilai kemasukan pelaburan ke Negeri Sabah, tercatat sebagai yang paling tinggi berbanding mana-mana negeri di seluruh Malaysia.
KENAPA BUKAN RAFIZI YANG BUAT AKUAN BERSUMPAH MEMANDANGKAN BELIAU YANG TERHEGEH2 MAHU SIASATAN DIBUKA SEMULA?
ANWAR BAYAR RAFIZI BERAPA JUTA UNTUK MEMBOHONG MENGENAI SKANDAL HONG KONG?
ReplyDeleteTidak banyak isu yang boleh digunakan oleh PKR dan Pakatan Rakyat untuk menghentam Musa Aman. Walaupun terdapat isu-isu seperti pemimpin-pemimpin tak ada gigi melompat parti, ianya juga bukanlah isu besar, memandangkan pemimpin-pemimpin berkenaan terdiri daripada mereka yang sememangnya bermasalah dan tidak lagi dikehendaki oleh rakyat sebagai wakil mereka, sama ada di Parlimen, mahupun di Dewan Undangan Negeri.
KENAPA BUKAN RAFIZI YANG BUAT AKUAN BERSUMPAH MEMANDANGKAN BELIAU YANG TERHEGEH2 MAHU SIASATAN DIBUKA SEMULA?
ANWAR BAYAR RAFIZI BERAPA JUTA UNTUK MEMBOHONG MENGENAI SKANDAL HONG KONG?
ReplyDeleteSebelum ini, PKR merupakan pihak yang paling kuat memainkan isu Scorpene, kapal selam yang mereka dakwa tidak boleh menyelam, tidak boleh menembak peluru berpandu dan tidak boleh belayar sendiri kecuali didayung dengan menggunakan tangan.
KENAPA BUKAN RAFIZI YANG BUAT AKUAN BERSUMPAH MEMANDANGKAN BELIAU YANG TERHEGEH2 MAHU SIASATAN DIBUKA SEMULA?
ANWAR BAYAR RAFIZI BERAPA JUTA UNTUK MEMBOHONG MENGENAI SKANDAL HONG KONG?
ReplyDeleteDengan menggunakan bantuan daripada SUARAM, proksi haram sebuah syarikat yang mendapat pembiayaan sepenuhnya daripada Zionis, PKR cuba mencipta persepsi di kalangan rakyat Malaysia bahawa pembelian kedua-dua buah kapal selam berkenaan hanyalah satu pemborosan dan penyelewengan wang rakyat.
KENAPA BUKAN RAFIZI YANG BUAT AKUAN BERSUMPAH MEMANDANGKAN BELIAU YANG TERHEGEH2 MAHU SIASATAN DIBUKA SEMULA?
ANWAR BAYAR RAFIZI BERAPA JUTA UNTUK MEMBOHONG MENGENAI SKANDAL HONG KONG?
ReplyDeleteBukan main lagi sembang PKR dan Rafizi Ramli tentang Scorpene sehingga timbul cerita kononnya, mahkamah Perancis akan mengadakan perbicaraan berhubung pembelian kedua-dua buah kapal selam berkenaan. Namun akhirnya, kebenaran terbukti yang kerajaan dan pihak berkuasa Perancis tidak melayan pun pembohongan Anwar Ibrahim dan PKR. Bahkan perbicaraan yang dikatakan akan diadakan itu, langsung tidak wujud.
KENAPA BUKAN RAFIZI YANG BUAT AKUAN BERSUMPAH MEMANDANGKAN BELIAU YANG TERHEGEH2 MAHU SIASATAN DIBUKA SEMULA?
ANWAR BAYAR RAFIZI BERAPA JUTA UNTUK MEMBOHONG MENGENAI SKANDAL HONG KONG?
ReplyDeleteBiarpun SUARAM dan Anwar Ibrahim berulang-ulang kali menekankan bahawa memang ada perbicaraan di Mahkamah Perancis dengan menyebut Najib Abdul Razak serta Zahid Hamidi merupakan antara yang akan disapina untuk memberi keterangan, namun cerita sebenar sudahpun diketahui. PKR dan SUARAM ternyata adalah pembohong besar.
KENAPA BUKAN RAFIZI YANG BUAT AKUAN BERSUMPAH MEMANDANGKAN BELIAU YANG TERHEGEH2 MAHU SIASATAN DIBUKA SEMULA?
ANWAR BAYAR RAFIZI BERAPA JUTA UNTUK MEMBOHONG MENGENAI SKANDAL HONG KONG?
ReplyDeleteKali ini, perkara yang sama juga berlaku melibatkan RM40 juta dari Hong Kong yang digunakan untuk acara politik UMNO Sabah. Bersungguh-sungguh benarlah Rafizi Ramli dan PKR untuk membina persepsi bahawa mereka telah berjaya membuktikan bahawa wang tersebut adalah wang rasuah UMNO Sabah atau lebih tepat lagi, Ketua Menteri Sabah (setaraf dengan tuduhan Anwar Ibrahim yang makan duit daripada agen-agen luar negara).
KENAPA BUKAN RAFIZI YANG BUAT AKUAN BERSUMPAH MEMANDANGKAN BELIAU YANG TERHEGEH2 MAHU SIASATAN DIBUKA SEMULA?
ANWAR BAYAR RAFIZI BERAPA JUTA UNTUK MEMBOHONG MENGENAI SKANDAL HONG KONG?
ReplyDeleteYang pastinya, penipuan ala-ala Scorpene akan berulang dalam kes ini. Buktinya, pada ketika PKR menyatakan bahawa mahkamah Hong Kong akan membicarakan kes tersebut, ahli perniagaan balak Michael Chia dibebaskan tanpa sebarang pendakwaan. PKR menerusi mulut Rafizi Ramli menyatakan bahawa kes tersebut dibubarkan ekoran tiada sebarang kerjasama daripada Kerajaan Malaysia.
KENAPA BUKAN RAFIZI YANG BUAT AKUAN BERSUMPAH MEMANDANGKAN BELIAU YANG TERHEGEH2 MAHU SIASATAN DIBUKA SEMULA?
ANWAR BAYAR RAFIZI BERAPA JUTA UNTUK MEMBOHONG MENGENAI SKANDAL HONG KONG?
ReplyDeleteWalhal secara logiknya, kes tersebut berlaku di Hong Kong dan Kerajaan Malaysia tidak mempunyai sebarang kuasa di Hong Kong sama ada untuk mempengaruhi keputusan mahkamah atau perundangan, apatah lagi menyelamatkan Michael Chia daripada didakwa.
KENAPA BUKAN RAFIZI YANG BUAT AKUAN BERSUMPAH MEMANDANGKAN BELIAU YANG TERHEGEH2 MAHU SIASATAN DIBUKA SEMULA?
ANWAR BAYAR RAFIZI BERAPA JUTA UNTUK MEMBOHONG MENGENAI SKANDAL HONG KONG?
ReplyDeleteMalah pegawai-pegawai ICAC sendiri pernah datang ke Sabah untuk melengkapkan siasatan mereka selama sebulan, namun hasil siasatan tetap tidak menemui sebarang petunjuk bahawa wujud unsur-unsur rasuah dalam kes berkenaan.
KENAPA BUKAN RAFIZI YANG BUAT AKUAN BERSUMPAH MEMANDANGKAN BELIAU YANG TERHEGEH2 MAHU SIASATAN DIBUKA SEMULA?
ANWAR BAYAR RAFIZI BERAPA JUTA UNTUK MEMBOHONG MENGENAI SKANDAL HONG KONG?
ReplyDeleteRafizi Ramli akan tetap menggunakan modal kononnya kempen sedang dijalankan untuk mempengaruhi badan perundangan Hong Kong untuk membuka semula kertas siasatan, kononnya untuk menjaga imej badan anti rasuah Hong Kong, ICAC agar tidak dimalukan kerana tidak menyiasat dan membicarakan kes yang dikatakan oleh Rafizi Ramli sebagai rasuah.
KENAPA BUKAN RAFIZI YANG BUAT AKUAN BERSUMPAH MEMANDANGKAN BELIAU YANG TERHEGEH2 MAHU SIASATAN DIBUKA SEMULA?
ANWAR BAYAR RAFIZI BERAPA JUTA UNTUK MEMBOHONG MENGENAI SKANDAL HONG KONG?
ReplyDeleteKeputusan akhirnya seperti yang diketahui… akan sama seperti kes Scorpene di Perancis!
Siasat bertahun-tahun, akhirnya pembohongan Pakatan Rakyat juga yang tersembul keluar...
KENAPA BUKAN RAFIZI YANG BUAT AKUAN BERSUMPAH MEMANDANGKAN BELIAU YANG TERHEGEH2 MAHU SIASATAN DIBUKA SEMULA?
Sumbangan Politik: Lajim juga ada penaja
ReplyDeleteSKANDAL RASUAH LAJIM UKIN YANG CUBA DISEMBUNYIKAN OLEH PEMIMPIN DAN PENYOKONG-PENYOKONG PAKATAN RAKYAT
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
KENAPA TIDAK ADA USAHA DIPIHAK RAFIZI UNTUK MEMBAWA LAJIM KE MUKA PENGADILAN?
SKANDAL RASUAH LAJIM UKIN YANG CUBA DISEMBUNYIKAN OLEH PEMIMPIN DAN PENYOKONG-PENYOKONG PAKATAN RAKYAT
ReplyDeleteDatuk Lajim Ukin yang mana popularitinya semakin menurun sejak keluar daripada umno, hari ini cuba menggunakan sebaik-baiknya akuan bersumpah beliau untuk menghentam kepimpinan kerajaan negeri Sabah sekaligus untuk mempromosikan diri beliau sebagai pemimpin yang bersih, telus dan berintegriti.
KENAPA TIDAK ADA USAHA DIPIHAK RAFIZI UNTUK MEMBAWA LAJIM KE MUKA PENGADILAN?
SKANDAL RASUAH LAJIM UKIN YANG CUBA DISEMBUNYIKAN OLEH PEMIMPIN DAN PENYOKONG-PENYOKONG PAKATAN RAKYAT
ReplyDeleteNamun berdasarkan pendedahan Raja Petra Kamarudin melalui artikel Tales From the East, Lajim Ukin sebenarnya sudah lama menjadi beban kepada umno Sabah ekoran skandal rasuah beliau sejak memegang pelbagai jawatan dalam kerajaan negeri dan parti.
KENAPA TIDAK ADA USAHA DIPIHAK RAFIZI UNTUK MEMBAWA LAJIM KE MUKA PENGADILAN?
SKANDAL RASUAH LAJIM UKIN YANG CUBA DISEMBUNYIKAN OLEH PEMIMPIN DAN PENYOKONG-PENYOKONG PAKATAN RAKYAT
ReplyDeleteMalah, menurut RPK Lajim keluar meninggalkan umno juga didorong oleh sikap tamak beliau yang menuntut balasan berbentuk wang ringgit bagi membayar hutang-hutangnya serta menuntut jawatan Timbalan Perdana Menteri atau sekurang-kurangnya jawatan Ketua Menteri Sabah.
KENAPA TIDAK ADA USAHA DIPIHAK RAFIZI UNTUK MEMBAWA LAJIM KE MUKA PENGADILAN?
SKANDAL RASUAH LAJIM UKIN YANG CUBA DISEMBUNYIKAN OLEH PEMIMPIN DAN PENYOKONG-PENYOKONG PAKATAN RAKYAT
ReplyDeleteNamun Lajim tidak boleh dijadikan Ketua Menteri atau Timbalan Perdana Menteri kerana terlalu banyak skandal rasuah beliau yang menurut RPK akan didedahkan pada bila-bila masa sebaik penamaan calon dibuat.
KENAPA TIDAK ADA USAHA DIPIHAK RAFIZI UNTUK MEMBAWA LAJIM KE MUKA PENGADILAN?
SKANDAL RASUAH LAJIM UKIN YANG CUBA DISEMBUNYIKAN OLEH PEMIMPIN DAN PENYOKONG-PENYOKONG PAKATAN RAKYAT
ReplyDeleteBukan sahaja RPK, malah Datuk Musa Aman juga tahu skandal rasuah Lajim Ukin. Atas sebab itu Lajim Ukin tidak disenaraikan sebagai "winnable candidate" oleh Datuk Musa Aman bagi membolehkan beliau dicalonkan pada PRU13 nanti.
KENAPA TIDAK ADA USAHA DIPIHAK RAFIZI UNTUK MEMBAWA LAJIM KE MUKA PENGADILAN?
SKANDAL RASUAH LAJIM UKIN YANG CUBA DISEMBUNYIKAN OLEH PEMIMPIN DAN PENYOKONG-PENYOKONG PAKATAN RAKYAT
ReplyDeleteMenyedari masa depannya semakin gelap, maka terpaksalah Lajim keluar meninggalkan umno dan menyokong pembangkang bagi melepaskan dendam kesumat beliau terhadap kepimpinan Datuk Musa Aman, sekaligus untuk mencapai hasrat beliau untuk menduduki jawatan yang lebih tinggi dari Timbalan Ketua Menteri.
KENAPA TIDAK ADA USAHA DIPIHAK RAFIZI UNTUK MEMBAWA LAJIM KE MUKA PENGADILAN?
SKANDAL RASUAH LAJIM UKIN YANG CUBA DISEMBUNYIKAN OLEH PEMIMPIN DAN PENYOKONG-PENYOKONG PAKATAN RAKYAT
ReplyDeleteAmat pelik apabila politikus seperti Lajim Ukin yang tidak lagi mendapat tempat dalam kerajaan mahupun parti tiba-tiba timbul kesedaran untuk melakukan perubahan bagi menumbangkan kerajaan yang selama ini banyak menyumbang kepada kemewahan beliau. Kenapa kesedaran itu tidak timbul ketika 5 atau 10 tahun lepas? Kenapa kesedaran itu tidak timbul ketika Lajim Ukin dengan rakus membolot projek-projek kerajaan?
KENAPA TIDAK ADA USAHA DIPIHAK RAFIZI UNTUK MEMBAWA LAJIM KE MUKA PENGADILAN?
SKANDAL RASUAH LAJIM UKIN YANG CUBA DISEMBUNYIKAN OLEH PEMIMPIN DAN PENYOKONG-PENYOKONG PAKATAN RAKYAT
ReplyDeleteBerikut adalah ringkasan pendedahan RPK berkenaan dengan skandal rasuah Lajim Ukin;
- Penaja Kewangan Lajim, seorang rakyat Brunei yang berhijrah ke Sabah dikenali sebagai Mr. W, Lajim sendiri dikenali sebagai Mr. J. “J” bermaksud “jackpot”.
- Pada tahun 2007, sebelum PRU 2008, Lajim telah menjanjikan kontrak bernilai RM50 juta untuk membina Kolej Islam di Beaufort tetapi dia meminta Mr. W supaya membayar komisyen pendahuluan untuk disalurkan ke Tabung Pilihanraya PRU 12.
- Mr. W telah membayar RM8 juta kepada Lajim.
- Walaubagaimanapun, Mr. W tidak mendapat apa-apa projek melainkan 55 keping cek yang tidak bertarikh berjumlah RM3 juta. Namun semua cek itu tidak bernilai.
- Pernah satu masa, Lajim berhutang kepada Ah Long sejumlah RM800,000 dan dia terpaksa menggadaikan dua jam Rolex emasnya untuk membayar hutang tersebut.
- Projek RM50 juta untuk membina Kolej Islam itu sebenarnya tidak wujud. Dan Mr. W tidak lagi mahu membantu Lajim. (Sebab itu Lajim terpaksa mencari seorang penaja baru)
KENAPA TIDAK ADA USAHA DIPIHAK RAFIZI UNTUK MEMBAWA LAJIM KE MUKA PENGADILAN?
SKANDAL RASUAH LAJIM UKIN YANG CUBA DISEMBUNYIKAN OLEH PEMIMPIN DAN PENYOKONG-PENYOKONG PAKATAN RAKYAT
ReplyDeleteSebenarnya, Mr. W mahu wangnya dikembalikan dan sekiranya tidak, dia akan mendedahkan perkara ini. Dan oleh sebab itu, Umno tidak mahu lagi mencalonkan Lajim dalam PRU akan datang. Dan sebab itu juga secara tiba-tiba, Lajim “tersedar” dan kemudiannya menyertai pembangkang untuk membuat perubahan yang kononnya berpaksikan keadilan, ketelusan, kebertanggungjawaban, memerangi rasuah, penyelewengan kuasa…dan macam-macam lagi. Sedangkan dialah yang rasuah!
KENAPA TIDAK ADA USAHA DIPIHAK RAFIZI UNTUK MEMBAWA LAJIM KE MUKA PENGADILAN?
SKANDAL RASUAH LAJIM UKIN YANG CUBA DISEMBUNYIKAN OLEH PEMIMPIN DAN PENYOKONG-PENYOKONG PAKATAN RAKYAT
ReplyDeleteSekiranya dakwaan ini tidak benar, alangkah baiknya jika Lajim Ukin dapat membuat satu lagi akuan bersumpah bagi menafikan tuduhan ini. Berbanding dengan akuan bersumpah beliau berkenaan dengan skandal RM40 juta, pendedahan RPK ini lebih sarat dengan fakta dan nilai rasuah, cuma nama sebenar penaja Lajim Ukin tidak disebutkan. Jesteru, jika benar Lajim ikhlas berjuang untuk membanteras rasuah, beliau wajar tampil menafikan tuduhan ini, atau ambil tindakan undang-undang sekiranya perlu
KENAPA TIDAK ADA USAHA DIPIHAK RAFIZI UNTUK MEMBAWA LAJIM KE MUKA PENGADILAN?
Hong Kong ICAC did not say whether the chief minister will be prosecuted
ReplyDeleteit is Rafizi himself said ICAC had told him so..
ReplyDeleteApparently, there is a huge difference here, from Rafizi own mouth and from the ICAC statement .
ReplyDeleteAs to Hong Kong ICAC has not issued any official statement on this matter.
ReplyDeleteit's Rafizi own agenda to announce such statement
ReplyDeleteSabahans, please do not let your mind confused by PKR
ReplyDeletelet ICAC determines what further action they want to take...
ReplyDeleteRafizi action simply to confuse people and to get publicity for himself
ReplyDeletewe all know that Sabah is still BN's stronghold
ReplyDeleteSurely the oppositions will have a hard time to take over
ReplyDeleteas the majority of the people still support BN
ReplyDeleteOrang ramai masih menyokong kuat BN kerana pencapaiannya yang baik ke atas negeri ini.
ReplyDeleteMengapa Rafizi sendiri tidak menyuruh SPRM menjalankan siasatan ke atas PKR?
ReplyDeleteJika Rafizi serius memerangi rasuah
ReplyDeletedia harus mula memerangi rasuah dalam partinya terlebih dahulu
ReplyDeleteKerajaan mesti memupuk kepercayaan dan keyakinan pada rakyat supaya mereka mempunyai keyakinan terhadap kerajaan
ReplyDeletekerajaan perlu bersikap telus dan amanah
ReplyDeleteSaya berfikir Rafizi sengaja melakukan semua ini hanya untuk memperdayakan rakyat Sabah
ReplyDeleteTetapi sebenarnya ia hanya untuk agenda politik peribadi sendiri .
ReplyDeletedan untuk mendapatkan publisiti murah, lebih-lebih lagi GE akan menjelang tidak lama lagi
ReplyDeleteThis is so not true.
ReplyDeleteCharged for what offense?
ReplyDeleteNonsense.
ReplyDeleteSo what this is?
ReplyDeleteApa yang berlaku ialah semua ini hanya sandiwara.
ReplyDeleteOrang Cina Malaysia dalam kegilaan hendak menguasai Malaysia, lupa apakah matlamat persekongkolan dengan pemimpin-pemimpin Indonesia. Asal usul Anwar adalah seorang revolusioner yang mahu menegakkan negara Islam secara kekerasan di Malaysia.
ReplyDeleteWhy is that so?
ReplyDeleteSekadar membuat cerita tidak akan membawa anda ke mana.
ReplyDeleteMore to desperation.
ReplyDeleteKalau la manusia pandai berfikir matang.
ReplyDeleteKetua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengakui bahawa kerajaan PAS Kelantan kurang bijak mengendalikan isu kontroversi salun gunting rambut di negeri itu.
ReplyDeleteMenurut beliau, pengurusan kes yang lemah di peringkat negeri menggambarkan seolah-olah pentadbiran kerajaan PAS tidak sensitif dengan cara kehidupan orang bukan Islam.
ReplyDeleteJusteru Anwar menyarankan agar kerajaan Kelantan meneliti setiap perundangan yang mahu dikenakan ke atas pengusaha salun.
ReplyDeleteWah dasyat betul PAS sekarang ni, boleh kata mereka ni punya main rasuah secara open punya woo! Contoh macam kat TV3 tadi Dato Halim, secara terang-terangan offer RASUAH kat pegundi yang balik mengundi! Siap boleh cakap ini bukan rasuah!
ReplyDeleteFuyoooo! PAS boleh rasuah secara terang-terangan sekarang ni sebab penyokong taksub PAS akan kata, takpe asal Nicky Ajis kata ok maka ok la tu! Dasyat kan PAS punya rasuah? Itu belum lagi cerita pasal Balak dan tanah orang asli depa sapu kat Galas ni!
ReplyDeleteDan untuk pertama kalinya, perlakuan tersebut dapat dibuktikan dengan berbagai bahan bukti yang menunjukkan nama-nama, cek, baucer-baucer dan projek-projek yang kini disiasat SPRM.
ReplyDeleteDAP (bukan PAS atau PKR) telah mencuri wang rakyat di Selangor. Mereka melakukan jenayah ini tanpa pengetahuan parti-parti komponen Pakatan. Mereka menipu bukan sahaja rakyat tetapi juga rakan mereka sendiri.
ReplyDeleteDAP adalah jenayahnya lebih bodoh lagi. Mereka menubuhkan syarikat-syarikat mereka sendiri, mewujudkan invois palsu, projek-projek palsu dan kemudian mengeluarkan wang kerajaan negeri.
ReplyDeleteIni merupakan penyelewengan, bukan rasuah.
ReplyDeleteTetapi kerana mereka menyalahgunakan kuasa mereka ia juga melibatkan rasuah.
Teoh Beng yang kini mendiang juga terlibat dalam skandal ini juga tetapi setelah dipaksa oleh Ean Yong dan Ronnie Liu.
ReplyDeleteDan Teoh, kemudiannya menyerahkan hard disk yang mengandungi semua maklumat terperinci tersebut kepada seseorang yang kemudian berazam untuk membongkarkan kegiatan rasuah oleh DAP di Selangor.
ReplyDeleteThe Malaysian government is committed to upholding harmony among the various races in the country, Sabah Chief Minister Datuk Seri Musa Aman said tonight.
ReplyDeleteHe said Malaysians understood and accepted all cultures, religions and celebrations, "demonstrating the importance we place on upholding harmony".
Citing China's Xinjiang dances as an example, Musa said much of this Chinese cultural heritage was already woven into the Malaysian cultural fabric, much like celebrations that highlighted the unique features of other communities.
ReplyDelete"As we move into the future, it is my hope that unity will remain a strong point for Sabah and our friends in China," he said in his speech in conjunction with China's Xinjiang Cultural dance performance at the Likas Sports Complex near here.
The text of his speech was read out by Sabah Minister of Youth and Sports Datuk Peter Pang.
ReplyDeleteMusa said the 1Malaysia principle introduced by Prime Minister Datuk Seri Najib Razak was a stimulus for the people to strengthen their resolve to learn from one another and grow this nation as Malaysians.
He said the country had reached a stage where citizens were challenged to look within themselves and "to make an honest assessment of whether we are prepared to place the interests of the nation and state above our personal goals or communal goals".
ReplyDeleteMusa said: "Sabah has grown as a state and is today progressive, prosperous, peaceful and stable under the approaches taken by the Barisan Nasional government".
He said the government under the leadership of Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak was not only responsible and capable in carrying out its duties but also paid attention towards the interest of the people and the nation.
ReplyDelete"This has allowed Sabah to be back on track in becoming a sustainably developed state. The state's economic development in recent years has remained resilient and, as most of you know, we now have a strong reserve," he said
Election is secondary. But Sabah leaders must never stop working to serve the people.
ReplyDeleteA wise advice from Chief Minister Datuk Seri Musa Aman yesterday when asked on the Sabah Barisan Nasional’s preparation for the coming 13th general election.
“There is no ‘full stop’ for us, as far as working is concerned. We have been elected by the people, entrusted to fulfill our promises and meet their demands. We must make sure that the people get fair protection … those are our responsibilities as leaders.
ReplyDelete“We, in BN, will continue to work hard, election or no election,” he told reporters after the launching of the Sabah Sepak Takraw Association (ASTAKA) President Cup Championship here.
He said it was vital for leaders to go down to the ground and work with the people to solve problems affecting their constituents.
ReplyDelete“We must work closely with the district officers, community leaders and the people in our respective areas and learn what are the people’s problems and grouses. At the same time, we create a harmonious environment as everyone helps one another.
“We have executed our work right after the last election until today, and we do not intend to stop now. And the people know that we are doing our best to meet their demands,” he said.
ReplyDeleteMusa also thanked Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak for his concern and willingness to listen to the people.
“He has approved huge allocations to develop Sabah. And I believe the people realise that the BN government has been working hard for them,” he said.
Apalah si Rafizi ini, saja mahu sebarkan gosip ka?
ReplyDeleteMusa tak bersalah tapi banyak pihak yang mahu menunjukkan Musa tu salah. Kesian Musa.
ReplyDeleteHingga kini tidak ada apa-apa yang berlaku terhadap Musa. Bukan sebab dia kebal tapi memang dia takda buat seperti yang dituduh.
ReplyDeleteTak perlu layan karenah si Rafizi yang hany amahukan perhatian ni. buang masa kita saja.
ReplyDeleteKita tunggu saja pru then buatlah keputusna yang terbaik. Pastikan kita tidka terpedaya dengan mana-mana hasutan.
ReplyDelete