Beaufort MP Lajim Ukin has been widely touted as the Sabah leader who will finally change his state's corruption-riddled politics for the better. And Lajim appears to be proving his supporters right with his latest determination to expose alleged lies told by Prime Minister Najib Razak and Sabah Chief Minister Musa Aman to cover up a money-laundering-and-illicit-timber scam said to involve at least RM40mil.
"Timber has long been been a lucrative source of financing for politicians and government officials in Sabah. From my own experience as Sabah deputy chief minister, I have had suspicions that timber licenses were granted to personalities close to top government officials and politicians in the state," Lajim had said in a statutory declaration made at the Kota Kinabalu High Court on Monday.
"The illegal money was allegedly laundered overseas usig overseas agents when timber licences and timber exports were sold below the market value. The difference between the market value and licence granted by the state is paid as kickbacks and credited into various accounts overseas, which eventually were transferred back to benefit top government officials and politicians in Sabah."
A copy of the red-hot statutory declaration is appended below.
Lies told to cover up timber kickbacks
Lajim's legal declaration was made to expose long-standing graft in the Sabah state government.
It will also facilitate a call by Malaysian opposition party PKR to Hong Kong's anti-graft agency ICAC to revive a probe into how RM40 mil came to deposited in Musa's bank account in Hong Kong. The amount is way beyond what Musa could make on his Chief Minister's pay. However, both Musa and Najib - the Umno president - have insisted it was a "donation" to the party and not for Musa's "personal use".
This 'donation' claim not only provided the basis for the Najib administration to drop corruption charges against Musa but was also used to 'prove' to the ICAC that the source of the funding was legitimate and not part of a scheme that used Honk Kong's financial facilities to launder illicit money siphoned out out Malaysia by rogue politicians.
But Lajim refuted the 'donation theory' propounded by Musa and Najib. A former Umno supreme Council member since 2000, Lajim revealed the inner workings of Malaysia's ruling party.
He alleged that the Supreme Council had never been informed of such a donation, which must surely pass through its hands given its size.
"I believe (that) my knowledge, experience and insider information on the workings of Umno and government at the state and federal level can assist the investigation," said Lajim in his declaration
"I therefore conclude that the statement made by the Minister in the Prime Minister's Department was misleading, incorrect and calculative with the intention to cover up the bigger issue of alleged abuse in the granting of timber in Sabah that benefits only a select few at the expense of the Sabah Treasury and its people."
Another SD scandal, more dishonesty?
A copy of his statutory declaration was also uploaded onto the website of PKR's strategic director Rafizi Ramli, who will be leading a delegation to Hong Kong again with the "new evidence" to support the call for the ICAC to revive its probe.
Najib will also come under the spotlight for why he backed up Musa's claim and was he also directly involved in cooking up the political 'donation' excuse.
"A lot of questions have been raised by Lajim's statement. Dishonesty is written all over the entire episode. Not only have the people been cheated of their wealth, it is bad for Malaysia's image abroad to have such dubious leadership. For Najib, he has to be extra careful. This is the second time he has been exposed as not telling the truth over a statutory declaration," PKR MP for Batu Tian Chua told Malaysia Chronicle.
Tian was referring to a 2008 declaration made by a private investigator implicating Najib and his wife Rosmah Mansor in a murder cum arms procurement illicit kickbacks deal or the notorious Altantuya-Scorpenes case. The P.I. who made the controversial declaration overturned it within 24 hours and just last month, Rosmah's former close friend Deepak Jaikishan revealed that the couple had "frantically" sought his help to get the investigator to agree to renege on his first declaration.
New evidence to show ICAC money was NOT legitimate
Lajim's statement now forms a part of the new "evidences" which will be submitted by Rafizi and a delegation from his National Oversights and Whistleblower Centre, urging the ICAC to review the alleged ties between Musa Aman and timber trader Michael Chia.
Musa's alleged ties with Chia was first exposed by whistle-blower site Sarawak Report in April, after the latter was caught trying to leave the Hong Kong International Airport with RM40 million in Singapore currency.
It was then reported that Chia had allegedly told the Hong Kong Independent Commission Against Corruption (ICAC) that the RM40 million belonged to Musa, but Nazri subsequently said the money was only a "contribution" to Sabah Umno.
Malaysia Chronicle
Related Story:
Musa's RM40mil 'donation': Lajim drops new BOMBSHELL!
Musa's RM40mil 'donation': Lajim drops new BOMBSHELL!
Jangan dengar cakap orang, orang boleh cakap macam-macam. Mereka bercakap tanpa fakta dan hanya membuat tuduhan, kita tidak harus mengambil serius dakwan-dakwaan seperti itu kecuali badan berkenaan sendiri mengatakannya ... apa yang penting adalah apa yang ICAC
ReplyDeletePandai-pandai kita menilai berasaskan bukti yang ada.
DeleteJangan membuat penilaian berasaskan cerita dari satu pihak sahaja.
DeleteKita tidak boleh mudah terpengaruh oleh dakwaan yang tidak berasas.
DeleteTidak benar ... apabila ia melibatkan rasuah, mereka adalah rangkaian antarabangsa dan kita tidak boleh untuk tidak bekerjasama dengan badan pencegahan rasuah negara lain. Rasuah sekarang adalah jenayah yang tidak mengenal sempadan ... ia tidak benar
ReplyDeleteTidak benar mendakwa bahawa MACC tidak bekerjasama dengan ICAC.
DeleteMACC telah memberikan kerjasama mereka kepada ICAC dalam penyiasatan isu ini.
Deletedakwaan bahawa badan anti-rasuah Malaysia gagal untuk bekerjasama dengan rakan sejawatannya dari Hong Kong adalah “tidak benar”.
ReplyDeleteTidak benar sekali, siapa yang membuat dakwaan itu tidak tahu menahu keadaan sebenar.
DeleteMacam-mana mereka boleh buktikan bahawa MACC tidak memberi kerjasama kepada ICAC.
DeleteICAC menutup kes itu selepas SPRM menemui dalam siasatan bahawa wang ditangan Chia bertujuan untuk Umno Sabah dan bukan Musa.
ReplyDeleteItu hanyalah sumbangan politik kepada Sabah UMNO, seperti dijelaskan oleh Nazri Aziz.
DeleteICAC juga telah menerima penjelasan tersebut dan bersetuju untuk menutup kes ini.
DeleteMereka mengulangi kisah lama yang sama
ReplyDeleteMereka sudah kehausan isu yang boleh dipolitikkan.
Deletepihak pembangkang bankrap politik
ReplyDeleteKalau bukan bankrap, mereka tidak perlu mengulangi kisah yang sama.
DeletePKR tidak boleh menerima kebenaran
ReplyDeleteDenial syndrome.
DeleteKetua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman menafikan dakwaan rasuah yang mengaitkan dirinya dengan skandal rasuah pembalakan bernilai RM400 juta
ReplyDeleteBeliau sudah dibersihkan oleh pihak ICAC sejak tahun lalu lagi.
DeleteMusa mempunyai surat yang dihantar oleh ICAC kepadanya yang boleh membuktikan bahawa beliau tidak bersalah.
DeleteKalau perlu, Sabah UMNO boleh mendakwa Rafizi Ramli kerana masih menyebar fitnah terhadap Musa Aman.
DeleteBaik delegasi PKR jangan melampau sangat.
DeleteDalam satu kenyataan ringkas yang dikeluarkan, pemimpin Umno ini juga menafikan mempunyai apa-apa kaitan dengan pengusaha balak Sabah Michael Chia
ReplyDeleteMichael Chia cuma mahu gunakan nama Musa Aman untuk menyelamatkan dirinya.
DeleteMalangnya terdapat pihak di luar sana yang akan terus mengitar semula tuduhan-tuduhan seperti ini
ReplyDeleteLike a broken record.
DeleteSpinning the same old tune.
DeleteKenyataan yang begini jelas, menurut Lajim diputar belit oleh pihak tertentu, untuk tujuan politik. Kenyataan Lajim itu sangat jelas bahawa MP Beaufort itu tidak update mengenai isu ini. Inilah tabiat pemimpin ini, memberi komen pada sesuatu yang beliau belum tahu.
ReplyDeleteBaik diam-diam saja kalau tidak tahu menahu tentang isu ini.
Deletepemimpin 'songsang' atau pembangkang, Musa berkata mereka ini pura-pura buta dan pekak terhadap perubahan serta pembangunan yang berlaku di Sabah, namun rakyat mampu menilai mana yang buruk dan baik untuk mereka
ReplyDeleteLajim mengakui pendekatannya seolah-olah seperti pembangkang, kerana kononnya kehendak rakyat yang diwakilinya.
ReplyDeleteTetapi apa yang pelik, pembangkang pula memuji kerajaan, atas sebab itu pada Khamis 7 Jun lalu seramai 80 pemimpin dan anggota Parti Keadilan Rakyat (PKR) kawasan Beaufort bertukar haluan menyertai Barisan Nasional (BN) dalam satu majlis khas di Beaufort, Sabah.
“Kami menyertai BN kerana percaya BN betul-betul boleh memajukan Sabah di bawah kepimpinan Datuk Seri Musa Aman kerana selama ini kami perhatikan semua projek Sabah khasnya di Beaufort semuanya berjalan lancar.
ReplyDeleteKami tidak percaya lagi kepada parti pembangkang (PKR) yang hanya berangan-angan untuk memerintah negeri Sabah,” kata Lajim Yusoff
Lajim yang pernah menyertai PKR selama lapan tahun itu berkata sewaktu berkempen pada PRU12 lepas, pe- mimpin PKR hanya pandai menaburkan bermacam- macam janji, sebaliknya tidak ditunaikan untuk penduduk kawasan Beaufort.
ReplyDeletebekas penyokong PKR itu membuktikan mereka sedar hanya BN adalah satu-satunya parti yang sentiasa berjuang menjaga kebajikan rakyat terutama Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.
ReplyDeleteLajim baru tahu siapa Anwar
ReplyDeleteAKIBAT gagal membawa masuk YB-YB UMNO dan BN ke dalam Pakatan Perubahan Sabah (PPS) dan seterusnya menyokong Anwar telah membuatkan Anwari melenting dan kini membuli Lajim
"Janji" Anwar memberi "dana" untuk mendapatkan para wakil rakyat BN serta para pemimpin BN ternyata hanya tipu muslihat.
ReplyDeleteKini Lajim sudah terpernagkap, no way back lagi. Sepatutnya sebelum Lajim menyertai Anwar, kena Tanya Pengalaman Dr Jeffery, semasa dalam Pakatan Rakyat.
Bajet 2012 Sabah 2.5 kali ganda lebih besar berbanding Bajet Selangor
ReplyDeleteBajet 2012 Sabah yang dibentang oleh Ketua Menteri Sabah merangkap Menteri Kewangan Negeri pada 18 November lalu, yang berjumlah RM4.048 bilion, selain merupakan bajet tertinggi yang pernah dibentangkan di negeri di bawah bayu itu, juga 2.5 kali ganda lebih besar berbanding bajet Negeri Selangor.
Sabah akan terus memerlukan bajet yang besar untuk membangunan dalam rangka melepaskan negeri itu daripada senerai negeri miskin di negara ini.
ReplyDeleteDakwaan Pembangkang bahawa Bajet Sabah yang besar, kononnya untuk memancing undi pada PRU-13 akan datang adalah tidak berasas, kerana seperti mana disebutkan di atas, Sabah akan terus memerlukan bajet yang besar untuk membangunan dalam rangka melepaskan negeri itu daripada senerai negeri miskin di negara in
ReplyDeleteKeupayaan Pentadbiran negeri di bawah Datuk Seri Musa Aman adalah satu pencapaian yang luar biasa, memandangkan kekayaan semulajadi Sabah telahpun punah, namun, keupayaan Musa mendapat pendapatan untuk negeri adalah diluar jangkaan para pengeritik.
ReplyDeleteSabah kini mempunyai simpanan di atas RM3 biliion, dan salah satu negeri yang diberi sanjungan oleh Ketua Audit Negara dalam pengurusan kewangan.
ReplyDeleteLajim gila jawatan
ReplyDeleteAKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
ika begitulah kesimpulan yang dibuat oleh Lajim, bermakna hasil siasatan ICAC dan SPRM juga tidak benar? Sudah berkali-kali dijelaskan bahawa kenyataan Nazri adalah berdasarkan siasatan kedua-dua badan pencegahan rasuah. Beliau hanya membaca jawapan yang diberikan kepadanya di Parlimen. Sebaliknya, yang menyiasat dan menutup kes itu adalah BADAN PENCEGAHAN RASUAH, bukannya Menteri di Jabatan Perdana Menteri.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteJika Lajim yakin bahawa kenyataan itu menyeleweng dan tidak benar, kenapa bukan beliau saja yang terbang ke Hong Kong dan jadi saksi dihadapan pegawai-pegawai ICAC bahawa wujud keraguan dalam kes tersebut?
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteMalah Lajim mendakwa wujud salahguna kuasa dalam penganugerahan lesen pembalakan di Sabah yang menguntungkan beberapa orang, tapi kenapa dia tidak sebut nama orang itu?
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteJika kita bandingkan akuan bersumpah Lajim Ukin dan akuan bersumpah Abdul Murad berkenaan dengan akaun RM3 bilion yang dikawal oleh Anwar Ibrahim, akuan bersumpah Abdul Murad bersifat lebih "berani" dan meyakinkan kerana turut disertakan butiran terperinci seperti nama penyumbang serta nilai dana.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteApa peranan Lajim sebagai Timbalan Ketua Menteri? Adakah beliau hanya menjadi pemerhati kepada penyelewengan yang didakwanya berlaku dalam kepimpinan kerajaan negeri Sabah? atau Lajim juga telah mendapat tempias hasil balak-balak ini memandangkan beliau adalah "Timbalan" kepada Ketua Menteri?
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteMemandangkan Lajim tahu mengenai "proses" mengkayakan kroni di Sabah melalui hasil balak, saya juga boleh simpulkan bahawa Lajim juga turut mendapat manfaat hasil dari balak-balak ini sepanjang beliau berada dalam umno.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteSebagai politician yang berpengalaman, malah duduk bersama-sama pemimpin BN yang hari ini dituduhnya sebagai menyeleweng, tidak mustahil Lajim Ukin juga terpalit sama dalam skandal ini. Sebab itu Lajim enggan dedahkan nama atau membuat laporan polis atau SPRM berkenaan dengan penyalahgunaan kuasa dikalangan pemimpin-pemimpin BN negeri Sabah.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteSeperkara lagi yang amat menjengkelkan saya ialah, apabila Lajim menggunakan istilah "mengesyaki" dalam akuan bersumpah beliau. Apa pula pandangan Lajim jika ada pemimpin BN yang membuat akuan bersumpah dengan "mengesyaki" bahawa Lajim menyeleweng peruntukkan kerajaan Pusat yang sepatutnya digunakan untuk menaiktaraf kemudahan infrastruktur di Beaufort??
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteDalam akuan bersumpah ini, Lajim turut menyatakan bahawa beliau tidak pernah tahu mengenai derma politik RM40 juta kepada umno Sabah. Tapi bagaimana pula Lajim tahu dari mana datangnya sumber dana ini sehingga kepada proses "penyucian" wang tersebut di luar negara yang kemudiannya dipindahkan semula untuk manfaat ahli politik Sabah?
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteLengkap sangat skrip Lajim Ukin kononnya balak-balak itu dijual pada harga yang rendah, kemudian disalurkan sebagai rasuah dan dimasukkan ke akaun-akaun di luar negara. Tapi bila ditanya mengenai dana itu, boleh pula dia jawab "saya tidak pernah tahu mengenai derma politik RM40 juta kepada umno Sabah".
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteSebenarnya, Lajim sudah lama menyimpan dendam kesumat terhadap Ketua Menteri Sabah, malah tanda-tanda itu sudah wujud ketika PRU 2008 apabila Ketua Wanita Umno Beaufort, Datuk Azizah Mohd Dun dibenarkan melawan beliau (Lajim). Namun, Lajim terpaksa bertahan dalam umno untuk beberapa tahun kerana masih banyak projek-projek kerajaan yang belum "dikebas" oleh beliau.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteSifat "gunting dalam lipatan" Lajim Ukin sebenarnya sudah dihidu awal oleh Ketua Menteri Sabah Datuk Musa Aman dan pemimpin-pemimpin BN Sabah yang lain. Sebab itu Lajim tidak dicalonkan pada PRU13 kali ini kerana khuatir beliau akan menjadi liabiliti kepada BN Sabah. Dan mungkin sebab itu juga Lajim disisihkan dari mengetahui apa sahaja hal ehwal parti kerana dikhuatiri "kain" umno akan diselak seluas-luasnya menggunakan "gunting" berkarat Lajim Ukin untuk tatapan pembangkang.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
Sumbangan Politik: Lajim juga ada penaja
ReplyDeleteAKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
Datuk Lajim Ukin yang mana popularitinya semakin menurun sejak keluar daripada umno, hari ini cuba menggunakan sebaik-baiknya akuan bersumpah beliau untuk menghentam kepimpinan kerajaan negeri Sabah sekaligus untuk mempromosikan diri beliau sebagai pemimpin yang bersih, telus dan berintegriti.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteNamun berdasarkan pendedahan Raja Petra Kamarudin melalui artikel Tales From the East, Lajim Ukin sebenarnya sudah lama menjadi beban kepada umno Sabah ekoran skandal rasuah beliau sejak memegang pelbagai jawatan dalam kerajaan negeri dan parti.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteMalah, menurut RPK Lajim keluar meninggalkan umno juga didorong oleh sikap tamak beliau yang menuntut balasan berbentuk wang ringgit bagi membayar hutang-hutangnya serta menuntut jawatan Timbalan Perdana Menteri atau sekurang-kurangnya jawatan Ketua Menteri Sabah.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteNamun Lajim tidak boleh dijadikan Ketua Menteri atau Timbalan Perdana Menteri kerana terlalu banyak skandal rasuah beliau yang menurut RPK akan didedahkan pada bila-bila masa sebaik penamaan calon dibuat.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteBukan sahaja RPK, malah Datuk Musa Aman juga tahu skandal rasuah Lajim Ukin. Atas sebab itu Lajim Ukin tidak disenaraikan sebagai "winnable candidate" oleh Datuk Musa Aman bagi membolehkan beliau dicalonkan pada PRU13 nanti.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteMenyedari masa depannya semakin gelap, maka terpaksalah Lajim keluar meninggalkan umno dan menyokong pembangkang bagi melepaskan dendam kesumat beliau terhadap kepimpinan Datuk Musa Aman, sekaligus untuk mencapai hasrat beliau untuk menduduki jawatan yang lebih tinggi dari Timbalan Ketua Menteri.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteAmat pelik apabila politikus seperti Lajim Ukin yang tidak lagi mendapat tempat dalam kerajaan mahupun parti tiba-tiba timbul kesedaran untuk melakukan perubahan bagi menumbangkan kerajaan yang selama ini banyak menyumbang kepada kemewahan beliau. Kenapa kesedaran itu tidak timbul ketika 5 atau 10 tahun lepas? Kenapa kesedaran itu tidak timbul ketika Lajim Ukin dengan rakus membolot projek-projek kerajaan?
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteBerikut adalah ringkasan pendedahan RPK berkenaan dengan skandal rasuah Lajim Ukin;
- Penaja Kewangan Lajim, seorang rakyat Brunei yang berhijrah ke Sabah dikenali sebagai Mr. W, Lajim sendiri dikenali sebagai Mr. J. “J” bermaksud “jackpot”.
- Pada tahun 2007, sebelum PRU 2008, Lajim telah menjanjikan kontrak bernilai RM50 juta untuk membina Kolej Islam di Beaufort tetapi dia meminta Mr. W supaya membayar komisyen pendahuluan untuk disalurkan ke Tabung Pilihanraya PRU 12.
- Mr. W telah membayar RM8 juta kepada Lajim.
- Walaubagaimanapun, Mr. W tidak mendapat apa-apa projek melainkan 55 keping cek yang tidak bertarikh berjumlah RM3 juta. Namun semua cek itu tidak bernilai.
- Pernah satu masa, Lajim berhutang kepada Ah Long sejumlah RM800,000 dan dia terpaksa menggadaikan dua jam Rolex emasnya untuk membayar hutang tersebut.
- Projek RM50 juta untuk membina Kolej Islam itu sebenarnya tidak wujud. Dan Mr. W tidak lagi mahu membantu Lajim. (Sebab itu Lajim terpaksa mencari seorang penaja baru)
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteSebenarnya, Mr. W mahu wangnya dikembalikan dan sekiranya tidak, dia akan mendedahkan perkara ini. Dan oleh sebab itu, Umno tidak mahu lagi mencalonkan Lajim dalam PRU akan datang. Dan sebab itu juga secara tiba-tiba, Lajim “tersedar” dan kemudiannya menyertai pembangkang untuk membuat perubahan yang kononnya berpaksikan keadilan, ketelusan, kebertanggungjawaban, memerangi rasuah, penyelewengan kuasa…dan macam-macam lagi. Sedangkan dialah yang rasuah!
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteSekiranya dakwaan ini tidak benar, alangkah baiknya jika Lajim Ukin dapat membuat satu lagi akuan bersumpah bagi menafikan tuduhan ini. Berbanding dengan akuan bersumpah beliau berkenaan dengan skandal RM40 juta, pendedahan RPK ini lebih sarat dengan fakta dan nilai rasuah, cuma nama sebenar penaja Lajim Ukin tidak disebutkan. Jesteru, jika benar Lajim ikhlas berjuang untuk membanteras rasuah, beliau wajar tampil menafikan tuduhan ini, atau ambil tindakan undang-undang sekiranya perlu.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteBukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
Bukti sumbangan politik (RASUAH) Lajim Ukin
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
Dalam perkara ketiga Akuan Bersumpah yang dibuat oleh Lajim (seperti dibawah) ada mengatakan bahawa beliau meninggalkan Kerajaan Malaysia dalam bulan Ogos 2012 berhubung perbezaan pendapat dan rasa tidak setuju mengenai pelbagai perkara terutamanya nasib rakyat Sabah yang telah lama diabaikan oleh Kerajaan Malaysia;
ReplyDeletePersoalannya ialah, berapa lama Lajim menjadi wakil rakyat di Sabah? kenapa kini baru beliau berkata begitu? Ada sebab agaknya ni.
DeleteDalam perkara sebelas pula beliau berkata bahawa sekian lama, pembalakan telah menjadi sumber
ReplyDeleteuntuk mengkayakan diri bagi segelintir ahli politik dan pemimpin kerajaan Sabah. Dari pengalaman beliau sendiri sebagai Timbalan Ketua Menteri, mengesyaki bahawa lesen pembalakan sering dianugerahkan kepada individu yang rapat dengan pemimpin kerajaan Sabah.
Ini juga berkemungkinan besar bahawa beliau ada terlibat sama dalam isu pembalakan dan mungkin setelah kerajaan negeri Sabah menghentikan penganugerahan kawasan balak kepada beliau dan beliau bertindak untuk keluar parti dan seterusnya melontarkan pelbagai fitnah terhadap kepimpinan negeri.
DeleteAkuan sumpah yang dilakukan oleh Lajim ini nampaknya akan memakan diri beliau sendiri, mungkin beliau menyangkakan dengan bertindak keluar dari parti dan membuat tuduhan tuduhan palsu ini maka beliau akan terlepas dari segala kegiatan semasa beliau menjadi wakil rakyat dulu.
ReplyDeletekita tunggu dan lihat nanti siapa yang akan terkena.
DeleteLajim gila jawatan
ReplyDeleteAKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
RAMAI yang tidak lupa, bagaimana Lajim mengamok kerana tidak dilantik sebagai Timbalan Ketua Menteri sebaliknya, Datuk Baharom AB Titingan, meskipun mantan ADUN Balung itu, tewas pada PRN Sabah semasa Sabah diperintah Parti Bersatu Sabah.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteDi kalangan Umno sendiri, ramai yang tahu bagaimana Lajim turun naik ke Putrajaya pada tahun 2003 kerana melobi jawatan Ketua Menteri untuk menggantikan Tan Sri Chong Kah Kiat yang akan tamat tempoh.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteLajim berkecimpung dalam politik semata-mata untuk mengejar jawatan; atas sebab itu, apabila Anwar "menawarkan" jawatan Ketua Menteri jika Pakatan Rakyat menang di Sabah, menjadikan dia mabuk dan lupa diri.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteLajim tidak mampu menilai dirinya sendiri apakah mempunyai kemampuan untuk mengurus atau mentadbir. Lajim mendapat jawatan dalam politik, bukan disebabkan kemampuannya, akan tetapi berasaskan peras ugut.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteApabila Najib dilantik sebagai Perdana Menteri, Lajim dilantik sebagai Timbalan Menteri, kerana pada masa dan ketika itu keadaan poiltik bagi BN cukup rentan dan gawat, ekoran kasak kusuk yang berlaku. Tambahan pula ada ura-ura Lajim akan keluar Umno/BN jika tidak diberi jawatan.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeleteApabila keadaan politik tenang, Najib sukar sudah untuk digertak, atas sebab itu, Najib sanggup kehilangan Lajim, apabila MP Beaufort itu mendesak Najib, agar Musa Aman diganti sebagi Ketua Menteri Sabah. Bukan sahaja Najib menolak mentah desakan Lajim itu, malah menegaskan, Musa akan tetap menjadi Ketua Menteri Sabah selepas PRU-13.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
AKUAN BERSUMPAH LAJIM TIDAK MEMPUNYAI FAKTA, DIRAGUI DAN BERDASARKAN PERSEPSI SEMATA-MATA
DeletePengertian Lajim terhadap pemimpin apabila pemimpin itu mendapat jawatan; akan tetapi dia lupa, ukuran sebenar pemimpin itu adalah daripada aspek kemampuan, keikhlasan dan perjuangannya. Pemimpin seperti ini akan terus berada dalam persada kepimpinan negara, sebaliknya individu yang merasa menjadi pemimpin kerana tindakan peras ugut, sampai satu ketika akan hanyut dan tidak mendapat tempat lagi. Perkara ini, disadari oleh Lajim, atas sebab itu dia keluar daripada Umno/BN, kerana dia tahu, bahawa masanya telah tiba untuk direhatkan selama-lamanya.
JIKA AKUAN BERSUMPAH LAJIM BOLEH DITERIMA BAIK OLEH PEMBANGKANG, KENAPA AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD TIDAK??
This is just part of the story.
ReplyDeleteUrusan pertukaran jualbeli atau lebih mudah disebut sebagai "trade in" oleh sesetengah orang yang biasanya sebelum ini hanya melibatkan harta benda seperti kereta, tv, peti ais mahupun rumah dan sebagainya kini sudahpun memasuki era baru apabila kerajaan PAS Kelantan dikatakan sanggup melakukannya bersama DAP dengan menukar status tanah di negeri tersebut dengan jawatan Menteri Besar Perak.
ReplyDeleteUntuk mendapatkan jawatan Menteri Besar selepas Pakatan Pembangkang menang pada PRU12 di Perak maka PAS kena berkrompomi dengan DAP dan parti Islam SeMalaysia itu perlu melakukan sesuatu agar jawatan Menteri Besar Perak diberikan kepada mereka. Mahu tidak mahu PAS terpaksa cari tanah di negeri Kelantan untuk diberikan kepada DAP sebagai pertukaran lalu tanah yang terletak di dalam Parlimen Gua Musang dipilih dan diserahkan kepada DAP dan jawatan Menteri Besar di Perak menjadi milik PAS.
ReplyDeleteSebanyak 10 buah kenderaan pacuan empat roda dari pasukan Blackwind Adventure Team telah singgah di bumi bertuah Baling ini dalam program Ekspidisi Jejak Warisan Jawi (JWJ). Ketibaan mereka disambut oleh penduduk di Taman Seri Harapan Kupang, sebagai persinggahan mereka sebelum bertolak ke destinasi yang berikutnya.
ReplyDeleteProjek ini merupakan anjuran MAJMA' BUDAYA DAN WARISAN JAWI yang akan merentas 7 negara selasa 21 hari bermula 25 Mei ini sehingga 14 Jun 2011. Persinggahan mereka di Kupang ini turut menyampaikan sumbangan kepada anak-anak yatim dan ibu tunggal sekitar peti undi Bukit Terabak. Selain itu ekspedisi ini turut membawa logo kempen ‘MELAWAT MALAYSIA’ sebagai salah satu usaha projek ini untuk memperkenalkan produk pelancongan bagi menarik pelancong ke Malaysia.
ReplyDeleteBuat julung kali sejak dilantik menjadi Pengerusi Lembaga Kemajuan Wilayah Kedah (KEDA), Datuk Paduka Ahmad Bashah meluangkan masa bersama penduduk di Kg Ulu Legong dalam Program Pendampingan Bersama Pengerusi KEDA. Beliau yang juga Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri hadir ke dewan Kg. Keda Ulu Legong bersama Penyelaras Parlimen Baling, Dato Hj. Abd Azeez dan YB Azmi Che Hussin selaku ADUN Kawasan Bayu.
ReplyDeleteRafizi Ramli, satu nama yang cukup gah dengan memiliki kebolehan mengesan sebarang bentuk penyelewengan mahupun skandal yang boleh diklasifikasikan sebagai berskala besar dan dikategorikan sebagai isu yang memberikan impak yang besar.
ReplyDeleteKebolehan beliau membangkitkan sesuatu isu sehingga mampu menjatuhkan kedudukan seorang Menteri dalam isu NFC dan isu terbaru melibatkan hasil penyelidikan juga boleh membuatkan seorang lagi Menteri bakal tersungkur jika kena pada gaya dan caranya.
ReplyDeleteNamun sejak kebelakangan ini kemampuan dan kebolehan Pengarah Strategi Parti Keadilan Rakyat (PKR) ini menghidu bau penyelewengan dan skandal tampak semakin merosot malah mungkin sudah tidak berfungsi lagi. Semakin banyak perkara dan isu penyelewengan begitu mudah membolosi radar pengesan Rafizi.
ReplyDeletePemberian 'nyawa' terhadap Talam Corporation oleh Menteri Besar dan kerajaan negeri Selangor gagal dimanfaatkan sebaiknya oleh Rafizi sebagai 'whistleblower'. Berkemungkinan hubungan rapat beliau dengan penasihat ekonomi RM1.00 kerajaan negeri Selangor membuatkan Rafizi terpaksa malu alah dan berdiam diri untuk seketika.
ReplyDeleteSebagai seorang yang menobatkan dirinya 'whistleblower', apakah Rafizi perlu memiliki sifat 'selective' dalam melakukan pemantauan kepada sebarang bentuk penyelewengan kuasa dan rasuah? Atau barangkali sistem pengesan radar Pengarah Strategi PKR hanya berfungsi untuk bentuk penyelewengan yang melibatkan musuh politik semata-mata?
ReplyDeleteTatkala rakyat terpegun dengan kebolehan beliau melangkau jauh untuk melakukan kerja bagi pihak berkuasa di negara ini sehingga mampu melontarkan dan mendedahkan dokumen dan bukti salinan akaun milik individu lain, malah sanggup melanggar pagar larangan Akta Perbankan dan Institusi Kewangan, 1989 (BAFIA) nyata rakyat semakin hampa dengan kebobrokan Rafizi melindungi sebarang bentuk penyelewengan kuasa dan rasuah dalam kem pembangkang.
ReplyDeleteRakyat mulai mempersoalkan ketidakmampuan Pengarah Strategi PKR ini dalam menghidu kemasukan dana dari luar yang diterima dan diakui terima oleh NGO-NGO tempatan, yang jelas mempunyai agenda dan niat yang tersembunyi.
ReplyDeleteSekurang-kurangnya Rafizi boleh diangkat sebagai hero jika mampu mengesan kemasukan dana dari luar terhadap NGO-NGO ini namun Rafizi tidak menunjukkan keupayaan sebenar dalam isu ini dan pada ketika saat yang diperlukan.
ReplyDeleteBegitu juga dengan kerosakan fungsi sistem radar pengesan beliau yang membabitkan isu wang RM40 juta, melompat dari Menteri di Jabatan Perdana Menteri kepada anaknya dan kini kepada seorang ahli perniagaan Cina malah terus melompat kepada seorang Menteri di Sabah.
ReplyDeleteKemana menghilangnya kebolehan luarbiasa Pengarah Strategi PKR melakukan pemantauan serta kemampuan merekodkan video pergerakan anak Menteri ini ketika wakil-wakil kerajaan tempatan DAP di Selangor mampu melakukan 'skim cepat kaya' dengan helah menghantar penguatkuasa mengugut peniaga haram malah secara tiba-tiba menjadi 'penyelamat' dengan syarat-syarat tertentu yang perlu dipatuhi oleh para peniaga haram ini.
ReplyDeleteReputasi beliau sebagai 'whistleblower' semakin menjadi tandatanya malah berkemungkinan akan dipersoalkan jika masih berterusan gagal mengesan penyelewengan kuasa dan rasuah yang membabitkan kem pembangkang. Sudah tentu Rafizi tidak mahu bergelar 'hero kampung' jika hanya mampu mengesan bentuk penyelewengan musuh politik namun dalam masa yang sama menutup mata dalam soal membabitkan kem di sebelah sana.
ReplyDeleteMungkinkah sistem pengesan radar 'whistleblower' ini hanya berfungsi untuk mengesan musuh-musuh tertentu namun gagal berfungsi apabila membabitkan soal rakan taulan dan sahabat handai.
ReplyDeletePerlukah Rafizi masih mahu menobatkan dirinya sebagai whistleblower' namun dalam masa yang sama terlalu banyak sampah sarap hanyir dibawah karpet disebelah sana.
ReplyDeleteSistem Radar Pengesan Rafizi Semakin Gagal Berfungsi
ReplyDelete