`


THERE IS NO GOD EXCEPT ALLAH
read:
MALAYSIA Tanah Tumpah Darahku

LOVE MALAYSIA!!!


Saturday, April 19, 2014

HAKIM-HAKIM YANG BANGANG

Nampaknya hakim hakim ada kat malaysia ni semakin bangang, hukuman kepada  YB DS Anwar dijatuhkan sebab ia hanyalah penafian Anwar, bodoh bangang punya hakim, kalau pun barua dan pencacai UMNO,  carilah alasan yang paling munasabah dan paling relevan untuk diberitahu kepada rakyat. 

Diantara hakim hakim yang menuju ke neraka yang paling cepat adalah contoh terbaik, mengadili kes kes tanpa fakta yang jelas dan menghukum tanpa usul periksa walaupun menimbulkan keraguan tahap munasabah lagi tapi keraguan yang tidak ada dalam sejarah. dalam sebab teknikal sekalipun case mahkamah masih boleh dibuang. 

Memang ke tiga tiga hakim barua umno ini menunjukkan betapa bodoh dan bangangya mereka menjatuhkan hukuman, mungkin sebelum ini banyak case yang mereka kendalikan tidak menunjukkan keadilan. 

Kalau tidak mana mungkin umno akan memilih mereka ini menjadi hakim dalam case yang berfrofail tinggi. 

Penafian saja tak mencukupi bagi tok hakim hakim kaldai ni . mereka mahu nuar berahim bersumpah gamaknya. 

 
Mungkin berahim ali mat said sesuai menjadi hakim yang bersumpah. keseluruhan case sudah pincang tapi tok hakim hakim baghal ni sanggup menanggung sebab mendapat laba yang terbaik. 

Mungkin akan dapat beberapa billion. hakim bangang masih menjatuhkan kerajaan perak dulu pun dapat 2.2BILLION. menariknya kalau menolong umno haramjadah. 

Mungkin mahkamah dah jadi sarkis bagi umno, boleh dicemetikan. hebatnya malaysia. 

Parlimen pun tak boleh nak mencela hakim walaupun salah sebab tu case jenayah semakin banyak dan membusuk sebab adanya hakim hakim bangang yang lahir bersama umno. 

UMNO boleh buat apa saja sebab hakim ada dipihak mereka. mudah dan menyenangkan. buatlah apa saja. ada yang akan menolong mereka.  
 


-FZT

3 comments:

  1. Dengan Nama Allah SWT
    Tuan punya N3 , amat lah tidak di galakkan menuduh Hakim Hakim menjadi barua dan pencacai UMNO dalam kes liwat II DSAI .
    Dalam kontek Islam kita ada penyelesaian .... kenapa kita tak amalkan ??? Sila rujuk Hadis SAW di bawah ini.
    Nabi Muhammad SAW ada bersabda yang bermaksud: “Takutlah kepada doa orang yang dizalimi kerana sesungguhnya tiada hijab atau penghalang di antara doa mereka dengan ALLAH SWT.” (Hadis riwayat Bukhari dan Muslim)

    Andai benar DSAI di zalim , kenapa DSAI tidak mengadu kepada Maha Mendengar dan mohon perlindungan dari kejahatan manusia . Nabi Muhammad SAW pun berdoa tak kala di timpa mushibah ketika berdakwah di THAIF. Tuan punya N3 kan elok menyuruh DSAI berdoa kepada ilahi mohon pertolongan untuk menegakkan KEADILAN ???
    Bab bersumpah sehingga hari ini saya pun masih tertanya tanya KENAPA BERAT DSAI UNTUK BERSUMPAH untuk menafikan tuduhan liwat II nya ???? Walhal Nabi Muhammad SAW pun pernah bersumpah ( sila rujuk di bawah ini )

    Rasulullah Sallallahu’alaihi Wassalam pernah bersumpah tatkala diakhir hayat baginda? Antara sumpah Baginda adalah tentang tiga perkara sebagaimana hadith ini yang bermaksud:

    “Tiga perkara yang aku bersumpah atas ketiganya: Tidak berkurang harta kerana sedekah, tidak teraniaya seorang hamba dangan aniaya yang dia sabar ke atasnya melainkan Allah Azza Wa Jalla anugerahkan kepadanya kemuliaan dan tidak membuka seorang hamba pintu permintaan (mengemis) melainkan Allah membukakan keatasnya pintu kefakiran.” (HR. Abu Daud, Tirmidzi dan Ibnu Majah)

    So tuan punya N3 BACK TO ISLAM PLEASE

    ReplyDelete
    Replies
    1. Pokoknya adakah dengan cara bersumpah hakim boleh percaya, jika ia pun anuar tidak bersumpah para penghakim jangan beri dan buat alasan sebab hukuman dijatuhkan keatas yang kena tuduh itu biyas namanya ,para hakim usah kisah apa orang ramai akan cakap selepas hukuman dijatuhkan,sebab yang menjatuhkan hukuman bukan hakim tapi mahkamah, itulah sebabnya hakim akan sedbut dengan ini mahkamah menjatuhkan hukuman ............ harap boleh fahamlah kot.

      Delete
  2. terima kasih pd tuan pengomen, sebelum aku nak jwb komen tuan yg budiman ni, aku bersetuju dengan apa dia kata, back to islam, tapi sebelum tu, aku tak pernah pulak tahu hadith terakhir tu adalah sumpah, bawah hadith sanad mana di kata nabi bersumpah, yang menjadi sumpah dalam islam hanya satu, iaitu kes lian, iaitu seorang suami tidak mengaku anak yang dikandung oleh isterinya adalah bukan anak dia, itu saja dalam islam yang dibolehkan bersumpah, mungkin tuan pengomen ini penghafal hadith sahih, dan pentafsir alquran yang boleh fasih berbahasa arab.

    aku hairan bagaimana seorang islam hairan nuar berahim tak nak bersumpah dijadikan isu yang besar padahal dalam islam bersumpah tidak digalakkan kecuali mazhab umno. kalau sumpah ini dijadikan alasan, senang le nak curi harta benda orang lepas tu ngaku dengan sumpah, mesti hakim akan bersetuju dengan sumpah yang dibuat, makin senanglah huru hara dunia kalau sumpah menjadi satu amalan menjatuhkan hukuman. hadith yang tuan komen tulis tu bukan sumpah jangan nak buat amalan bidaah pulak, jangan nak memandai itu sumpah nabi muhammad, kitab tafsir mana yang tuan pengomen buat andaian dan analisis atau setakat bercakap seperti burung kakak tua.

    tuan pengomen
    back to islam tapi keseluruhannya
    bukan ambik seposen dua posen je islam ni
    bukan setakat makan minum
    solat aje yang lain pun kena islam.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.