Apabila Mursyidul Am PAS Hashim Jasin tempoh hari kata partinya yang paling layak memimpin Perikatan Nasional (PN) ini bukan sesuatu yang memeranjatkan atau menghairankan. Mengapa saya kata begitu?
Sebab untuk sekian lama PAS mahu pemimpinnya memegang jawatan perdana menteri andainya berjaya memerintah negara. Selama ini PAS memang menganggap presidennya mempunyai ciri, kebolehan dan kewibawaan untuk pegang jawatan nombor satu negara.
Oleh itu, apabila Hashim berkata apa yang beliau kata bagi saya itu ‘comes naturally’. Sekadar menyatakan pandangan, pendirian dan kemahuan selama ini. Sejak PAS ditubuhkan pada 24 Nov 1951 dan melalui kepimpinan ulama kemudian golongan nasionalis dan ulama semula sekarang.
PAS percaya adalah adil pemimpinnya terutama presiden dijadikan perdana menteri. Diulangi jika PAS memerintah negara secara sendirian atau sebagai anggota gabungan politik.
Betullah Hashim tidak menyebut secara spesifik jawatan perdana menteri. Tetapi rasanya semua boleh faham apa maksudnya. Imbas kembali apa yang beliau katakan seperti yang dilapor media 22 Nov lalu.
Menurut Hashim, PAS layak memimpin PN kerana wakil rakyatnya paling ramai di Parlimen. PAS ada 49 Ahli Parlimen. Sekali gus menolak Presiden Bersatu Muhyiddin Yassin dijadikan calon PM bagi gabungan PN. Untuk pengetahuan DAP ada 40 kerusi Parlimen, PKR (31), Umno (26) dan Bersatu (25) iaitu sebelum enam YB Bersatu berpaling sokong PMX.
Dan kata Hashim PAS mempunyai jentera akar umbi yang kuat di seluruh negara di samping tidak ada rekod atau masalah lompat parti ‘berbanding Bersatu yang sekarang terbukti banyak kepincangan’.
Itu alasan untuk tolak Muhyiddin dan Bersatu bagi ‘menghalalkan’ PAS memimpin PN. Ini saya baca sebagai presiden PAS jadi PM.
Bagaimanapun, semasa PAS berada dalam gabungan lain pada masa dahulu pendirian presiden PAS sebagai PM sudah dipegang. Umpamanya semasa duduk dalam Pakatan Rakyat (PR). Majoriti ahli PAS tetap mahu presiden mereka jadi PM jika PR menang meskipun gabungan itu ada pilihan calon perdana menteri mereka sendiri yang dipersetujui semua anggota (termasuk PAS secara luaran). Yang dimaksudkan pilihan PR ialah pemimpin PKR Wan Azizah Wan Ismail atau Anwar Ibrahim. Cuma PAS memendam rasa dan dilihat menuruti pilihan gabungan. Mungkin atas sebab strategi tertentu dan sebagainya. Apa pun PR tidak pernah menang pilihan raya untuk menubuhkan kerajaan persekutuan. Oleh itu soal siapa PM sekadar ‘akademik’ lantas tidak ditimbulkan.
Berbalik soal PAS dan PN. Dewasa ini PN khususnya PAS yakin boleh menang PRU akan datang. Kerana itu pada hemat saya Hashim timbulkan soal siapa harus memimpin PN.
Ikut apa yang dihasrat Hashim (saya pasti semua dalam PAS bersependapat dengan beliau) andai PN yang dipimpin PAS menang logiknya yang akan jadi PM ialah Hadi Awang. Selain apa yang disebut tadi Hadi juga ada pengalaman sebagai pentadbir hasil memegang jawatan menteri besar Terengganu selama sepenggal dari 1999 hingga 2004.
Hadi kini berusia 77 tahun. Jika PRU diadakan pada 2027 dan PAS/PN menang beliau akan berusia 80 tahun lebih muda ketika Dr Mahathir Mohamad jadi PM kali kedua pada 2018. Jika Hadi mahu bertindak sebagai ‘power behind the throne’ siapakah orang PAS pilihan parti atau lebih penting pilihan beliau sendiri untuk menjadi perdana menteri ‘bagi pihak beliau’?
Untuk menjawab soalan itu perlu ditonjolkan persoalan siapa ‘next in succession’ dalam PAS sekarang?
Pemerhati, penganalisis politik dan media sudah lama buat spekulasi. Media Singapura CNA menyebut dua orang ‘contender’. Calon pertama Muhammad Khalil anak Hadi sendiri. Beliau berusia 47 tahun, bekas ketua Pemuda PAS, Adun selama dua penggal dan duduk dalam kerajaan Terengganu. Beliau ialah seorang ‘Islamic scholar’ oleh itu sememangnya lantang menyuarakan isu dan hukum syariah. Ertinya beliau golongan ulama dalam PAS. Sebagai anak presiden Khalil memang ada kelebihan.
Seorang lagi ‘contender’ ialah Ahmad Samsuri Mokhtar atau Dr Sam. Beliau ialah menteri Besar Terengganu sekarang. ‘He is a PhD holder in aeroengine ignition and combustion’. Ertinya beliau ialah golongan profesional dalam PAS.
Seorang rakan bertanya mengapa Hadi memberi peluang luar biasa kepada Samsuri yang merupakan bekas setiausaha politiknya. Apa syarat dan apa maknanya? tanya si kawan.
Contoh. Hadi menyerahkan kerusi DUN Rhu Rendang yang sangat kebal malah paling selamat untuk PAS ditandingi Samsuri. Kerusi itu dipegang Hadi sejak 1986 hingga melepaskannya kepada Samsuri pada 2018. Hadi meminta Samsuri bertanding di kawasan selamat itu dengan hasrat dipilih jadi MB Terengganu jika menang. Hasrat Hadi tercapai.
Pada 2022 Terengganu dilanda banjir besar. Samsuri selaku menteri besar tidak kelihatan kerana berada di New Zealand. Beliau dikritik keras luar dan dalam parti. Hadi tampil mempertahankan Samsuri dengan bersungguh-sungguh. Ertinya Hadi sayang Samsuri? Pilihan beliau sebagai pengganti? Tetapi bukankah ‘blood is thicker than water’? Mungkin Hadi tidak mahu memilih anak sendiri untuk elak dituduh mengamalkan nepotisme? Atau Hadi mahu PAS memaparkan imej moderat Samsuri berbanding imej Islamik keras Khalil?
PAS sejak dahulu ada kelompok ulama dan profesional. Kita masih ingat apa jadi pada 2015. Profesional dinyahkan. Ulama seperti biasa menang kerana PAS parti kepimpinan ulama.
Oleh itu, bukan mustahil majoriti dalam PAS mahu seorang ulama yang memimpin negara jika Hadi tidak mahu ambil peranan aktif dan bertindak di belakang tabir, mungkin atas alasan kesihatan. Pilihan mereka pasti seorang lagi ulama. ‘Who can be a better choice than’ anak Hadi sendiri?
Tetapi sebelum itu semua, PAS perlu menang PRU terlebih dahulu. Bolehkah PAS menang? Dapat sokongan orang bukan Melayu, bukan Islam? Bekas menteri undang-undang anak kelahiran Kelantan Zaid Ibrahim berpendapat PAS ‘tidak usah angan-angan merebut jawatan PM’.
Negara kata beliau, memerlukan pemimpin yang berani berjihad melawan rasuah, tetapi PAS ‘hanya akan mengejar sasaran mudah seperti kedai 4D, pusat urut, kedai arak dan kedai babi serta panggung wayang tidak pasang lampu’.
Menurut Zaid, walaupun terdapat pemimpin PAS yang berkelayakan untuk jadi PM, mereka tidak sesuai dan tidak punya peluang untuk menang. - FMT
Artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak semestinya mewakili MMKtT.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.